1 інстанція

                                                                                          Код суду 2702

                                                                                          Справа № 2-4061/2009

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня   2009  року   Гагарінський  районний суд м. Севастополя у  складі:

головуючого-судді – Завгородньої   Л. М.,

при секретарі – Чевичеловій  О.В.,

розглянувши  в   відкритому  судовому  засіданні    цивільну  справу  за  позовом  Прокурора  Гагарінського району  міста Севастополя   в інтересах ОСОБА_1   до  Державного підприємства «Конструкторське  бюро радіозв’язку» про стягнення  заборгованості  по  заробітній  платі, суд,

в с т а н о в и в :

            Прокурор Гагарінського району  м. Севастополя  звернувся до   суду  з  позовом  в  інтересах   ОСОБА_1  до  відповідача   про стягнення заборгованості  по заробітній  платі, мотивуючи  вимоги  тим,  що   ОСОБА_1   працює  на посаді    прибиральниці службових приміщень   ДП «Конструкторське бюро радіозв’язку»,  тривалий    час   не одержує заробітну плату,  в зв’язку з  чим  виникла заборгованість   у сумі  7469,66 грн.,   яка підлягає стягненню  з відповідача. Крім того,   позивач  просить   покласти  на  відповідача   судові  витрати -  державне  мито  в сумі  74,69 грн.,  а також   витрати   з ІТЗ  в сумі  120 грн.

Представник  позивача в  судовому   засіданні  підтримав  позовні   вимоги, просив  задовольнити  в повному  обсязі. ОСОБА_1 , в  чиїх   інтересах    пред’явлено   позов, в  судове   засідання   не з’явилась, представила  суду   заяву про  розгляд справи за її відсутності, на задоволенні   позову наполягає в  повному  обсязі.

Представник   відповідача  в  судове   засідання   не з’явився,  про час та дату  судового засідання   сповіщений  належним  чином,  що  підтверджується     судовою повісткою про виклик   у  судове  засідання, заяви  про   розгляд справи  за відсутності представника  відповідача   до суду   не надходило.

Суд вважає  можливим   розглянути справу за суттю, за відсутності    відповідача,  й  ухвалити по справі   заочне рішення.

    Вислухавши  пояснення  представника  позивача,   дослідивши  матеріали справи,  суд   вважає  позовні  вимоги  такими,  що  підлягають  задоволенню.

           Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1   працює  на посаді прибиральниці службових приміщень,  що   підтверджується   копією   трудової   книжки (а.с. 4).

Відповідно   до ст. 94 КЗпП України, заробітна плата — це винагорода, обчислена, як правило, у грошовому виразі, яку власник або уповноважений ним орган виплачує працівникові за виконану ним роботу.

Ст. 115 КЗпП України   встановлено, що заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

З пояснень  представника   позивача   встановлено, що ОСОБА_1  тривалий  час   не отримує  заробітну   плату, в зв’язку   з чим  виникла   заборгованість  по   заробітній   платі  у сумі  7469,66  грн.,   що  підтверджується   копією    бухгалтерської     довідки   про заборгованість на 01.04.2009 року.

Таким  чином,   з  відповідача  на  користь   ОСОБА_1    підлягає    стягненню  заборгованість  по  заробітній   платі   в  сумі 7469,66 грн.

Керуючись   ст. 88 ЦПК  України,   суд   вважає за   необхідне   стягнути  з   відповідача  на  користь   держави   державне  мито  в  сумі   74,69 грн.,  на  користь  ТУ ДСА України   в м. Севастополі  витрати  з    інформаційно-технічного   забезпечення    розгляду    справи   в  сумі  120   грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10,60, 179, 212 – 215, 224-233 ЦПК України,  ст. 94, 115  Кодексу  законів   про  працю України,  суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов  – задовольнити .

Стягнути  з  ДП «Конструкторське   бюро  радіозв’язку»  на  користь ОСОБА_1   заборгованість  по  заробітній  платі   в  сумі   7469,66  грн.  

Стягнути  з  ДП «Конструкторське   бюро  радіозв’язку» на   користь  держави   державне  мито   в  сумі  74,69  грн.  і на   користь   ТУ ДСА України в м. Севастополі витрати  з  інформаційно-технічного забезпечення  розгляду   справи   в  сумі   120  грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд м. Севастополя через Гагарінський  районний суд  м. Севастополя. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення складено власноручно, в нарадчій кімнаті, в єдиному екземплярі.

Суддя  Гагарінського  районного      

суду   м.  Севастополя                                                                                                                                           Л. М. Завгородня