Справа №2а-1063/09

У Х В А Л А

12 жовтня 2009року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона  Заболотний В.М. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1  до Херсонської міської ради, голови м. Херсона Сальдо Володимира Васильовича на рішення органу місцевого самоврядування, -

ВСТАНОВИВ:

Пред’явлений позов ухвалою суду від 02 жовтня2009року був залишений без руху, оскільки поданий з порушенням ст.ст.105, 106 КАС України.

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 12.10.2009року, однак вони не були виконані позивачем, а саме: з матеріалів справи вбачається, що оскаржувальне рішення прийнято з приводу ухвали Господарського суду Херсонської області, згідно ст.104 КАС україни до адміністративного суду має право звернутися з адміністративним позовом особа, яка вважає, що порушено її права, свободи чи інтереси у сфері публічно-правових відносин натомість позивачем у позові не зазначено у чому полягає порушення її прав як фізичної особи, не конкретизовані позовні вимоги, не додано належних доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги .

     Керуючись ст.ст.105, 106, 108 Кодексу Адміністративного Судочинства  України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1  до Херсонської міської ради, голови м. Херсона Сальдо Володимира Васильовича на рішення органу місцевого самоврядування – визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз’яснити позивачу право знов звернутися до суду з вказаним позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського адміністративного апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Херсона, шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 Кодексу Адміністративного Судочинства України.

Суддя                                                          Заболотний В.М.