Справа  № 2-4896/09  

  У Х В А Л А  

27 жовтня  2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді –   Романенко В.А.  

при секретарі –   Дяченко С.С.  

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу   за позовом  ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Київ Ре», АКБ «Укрсоцбанк» в особі Черкаської обласної філії АКБ Укрсоцбанк» про стягнення страхової виплати,  

ВСТАНОВИВ:  

     ОСОБА_1 звернувся  до суду з позовом до   Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Київ Ре», АКБ «Укрсоцбанк» в особі Черкаської обласної філії АКБ Укрсоцбанк» про стягнення страхової виплати.  

 В попередньому судовому засіданні  представником відповідача АКБ СР «Укрсоцбанк» ОСОБА_2 заявлено клопотання про  передачу справи за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва,   про що представником  надана  письмова заява, посилаючись на те що Черкаська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» припинила свою діяльність відповідно до наказу від 10.09.2008 року за № 197. Відомості про Черкаську обласну філію АКБ «Укрсоцбанк» виключенні з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. 13 січня 2009 року на базі Черкаської обласної філії АКБ «Укрсоцбанк» відкрито Черкаське відділення Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк», затверджено положення про нього. Таким чином Черкаська обласна філія АКБ «Укрсоцбанк» припинила свою діяльність, а Черкаське відділення  входить до складу Київської міської філії АКБ «Укрсоцбанк». Дана філія є відокремленим підрозділом юридичної особи. Отже філія та представництва не є юридичними особами. Враховуючи, що як і перший відповідач юридична адреса: м. Київ, вул. Горького, 95, та і АКБ «Украсоцбанк, юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29 та і його Київська міська філія – м. Київ, вул. Жилянська, 9-11 розташовані у Голосіївському районі м. Києва , справа за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова Компанія «Київ-Ре» та АКБ «Укрсоцбанк» про стягнення страхової виплати підлягає передачі на розгляд за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва.      Відповідач ТДВ «Страхова компанія «Київ-Ре» в попереднє судове засідання не з»явився,  про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, поважність причини неявки документально не обгрунтував.  

 Згідно ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду  виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

 Відповідно до  ст. 109 ЦПК України  позови  до юридичних осіб  пред’являються до суду за місцем їх знаходження.  

 Заслухавши адвоката  позивача ОСОБА_3, представника відповідача АКБ СР «Укрсоцбанк», вивчивши матеріали справи, суд  вважає, що клопотання підлягає до задоволення,  цивільна справа підлягає направленню на розгляд  за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва, оскільки з матеріалів справи вбачається, що ТДВ «Страхова компанія «Київ Ре» знаходиться в м. Києві, вул. Горького, 95, та відповідач АКБ СР «Укрсоцбанк» знаходиться за адресою м. Київ, вул. Ковпака, 29, тобто провадження у даній справі відкрито без дотримання правил  територіальної підсудності.  

 Керуючись ч. 2 ст. 109, 116, 130  ЦПК  України,    

у х в а л и в:  

   Цивільну справу  за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія Київ Ре», АКБ «Укрсоцбанк» в особі Черкаської обласної філії АКБ Укрсоцбанк» про стягнення страхової виплати направити для розгляду за підсудністю до  Голосіївського районного суду міста Києва.  

   Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги   або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.  

Головуючий: