Судове рішення #6441000

Справа № 2-а-3411/09  

У Х В А Л А

попереднього судового засідання


21 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого: судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Крапівка Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до батальна дорожньо-патрульної служби міста Харкова Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ  Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області), інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови АХ № 105064 від 3 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :


Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до батальна дорожньо-патрульної служби міста Харкова Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ  Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області), інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови АХ № 105064 від 3 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що він є власником автомобіля марки ЗАЗ ТF699 Р, державний номер НОМЕР_1 . 3 квітня 2009 року інспектором ДПС БДПС м. Харкова ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2  було винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії АХ № 105064 по ст.. 122 ч. 1 КУпАП за скоєння правопорушення, а саме: 03 квітня 2009 року в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 190+2, позивач керував автомобілем марки ЗАЗ ТF699 Р, державний номер НОМЕР_1  та рухався зі швидкістю 84 км/год, чим перевищив швидкість руху на 24 км/год., в зв’язку з чим з позивача стягнуто штраф у розмірі 255 гривень. Зазначена постанова була винесена за результатами застосування фіксації порушення Правил дорожнього руху, засобом фото- та відео фіксації «Візир» та надіслана на його адресу 12 травня 2009 року. Позивач з постановою від 03 квітня 2009 року не згодний та вважає її винесеною з порушенням норм чинного законодавства, оскільки при винесені даного процесуального документу не було надано часу для звернення за юридичною допомогою, не був складений протокол про адміністративне правопорушення та інше. Крім цього було порушено його право на оскарження даної постанови, оскільки на оскарження дається десятиденний строк на оскарження, а як вбачається з конверта, дана постанова була направлена на адресу позивача лише 12 травня 2009 року. В зв’язку з чим просить поновити строк оскарження постанови, визнати постанову серії АХ № 105064 від 03.04.2009 року незаконною та скасувати її, а також закрити провадження по адміністративній справі, в зв’язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.

             До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

             Позивач в судове засідання не з’явився, але надав суду свою заяву в якій просить справу розглянути за його відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог та не заперечує призначити справу до основного слухання.

             Відповідачі  до попереднього судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

             Вивчивши матеріали справи та провівши попереднє судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

              Керуючись ст. 111 КАС України, суд, -


у х в а л и в :


              Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1  до батальна дорожньо-патрульної служби міста Харкова Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області (відділ державної автомобільної інспекції з обслуговування м. Харкова та АТІ  Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Харківській області), інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  про скасування постанови АХ № 105064 від 3 квітня 2009 року по справі про адміністративне правопорушення призначити до розгляду на 06 листопада 2009 року о 10-00 годині в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

              До початку розгляду справи по суті: запропонувати відповідачу інспектору дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанту міліції ОСОБА_2  подати належним чином оформлені (підписані повноважною особою, завірені печаткою уповноваженого органу) докази в підтвердження перебування 03 квітня 2009 року на виконанні службових обов'язків (книгу інструктажу; поставну відомість на його ім'я про прийняття зміни та отримання табельної зброї);   найменування технічного засобу, його марка, серійний номер, яким здійснювалася фіксація швидкості руху по справі про адміністративне правопорушення, яка винесена інспектором дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержантом міліції ОСОБА_2  03 квітня 2009 року;  дозвіл на використання технічного засобу "Візір 0711209" при нагляді за використанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення  безпеки дорожнього руху; відомостей про метеорологічну повірку чи  свідоцтво про метеорологічну повірку технічного засобу "Візір 0711209", яким здійснювалася фіксація; інструкцію до технічного засобу (приладу) "Візір 0711209"; підтвердження про допуск інспектора дорожньо-патрульної служби  батальна дорожньо-патрульної служби сержанта міліції ОСОБА_2  до роботи із спеціальним технічним засобом  "Візір 0711209" станом на 03 квітня 2009 року та результати заліку; запропонувати відповідачам надати копію постанови серії АХ № 105064 від 03 квітня 2009 року.

           В судове засідання викликати сторони.

           Ухвала оскарженню не підлягає.

                 



                  Суддя:                                                                                         Н.А. Смірнова


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація