Справа № 2-1012/2009

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з визнанням мирової угоди

      20 жовтня 2009 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

за участю адвокатів – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4 , третьої особи – приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5  про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та визнання права власності на домоволодіння,-

В С Т А Н О В И В:

06 травня 2009 року позивач  звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та третьої особи про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та визнання права власності на домоволодіння, посилаючись на те, що вона є власницею будинку АДРЕСА_1 .

Вона проживала в будинку одна, два сини та донька – відповідач по справі, проживали окремо своїми сім‘ями.

На протязі 2008 року стан її здоров‘я значно погіршився, вона частково втратила зір, відчувала себе безпорадною, потребувала сторонньої допомоги та постійного догляду. В зв‘язку з цим, вона домовилася з донькою, що вона перейде до неї жити, буде доглядати за позивачем, забезпечуватиме її утримання та необхідне лікування, в разі смерті поховає її, а вона їй за це залишить свій будинок.

Фактично позивач мала намір укласти з відповідачем договір довічного утримання.

Відповідач займалася підготовкою документів, позивач їх підписала та вважала, що підписує договір довічного утримання, але, як потім стало їй відомо, вона підписала договір дарування, за яким позивач втратила право власності на домоволодіння.

ОСОБА_3  вважає, що договір дарування було вчинено під впливом омани з боку відповідача.

У зв‘язку з чим, позивач просить суд визнати недійсним договір дарування житлового будинку АДРЕСА_1 , укладений між позивачем та ОСОБА_4  31 грудня 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Лозівського міського нотаріального округу Харківської області, за реєстром № 2157, визнати за ОСОБА_3  право власності на цей будинок.

У судовому засіданні особи, які беруть участь у справі, зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

       За умовами мирової угоди сторони по справі дійшли до єдиної думки, що договір дарування від 30 грудня 2008 року за № 2159 житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між позивачем та відповідачем визнати частково недійсним.

Позивач ОСОБА_3  не заперечує проти того, щоб за нею було визнано право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1  та не заперечує, щоб за відповідачем ОСОБА_4  залишилося право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

      Відповідач по справі, ОСОБА_4 , не заперечує проти визнання права власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_1  за ОСОБА_3  та не заперечує, щоб за нею залишилося право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди і не заперечують проти її умов.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_3  та ОСОБА_4 , за якою:

       договір дарування від 30 грудня 2008 року за № 2159 житлового будинку, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між позивачем та відповідачем визнати частково недійсним.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного за адресою: АДРЕСА_1  

Залишити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, право власності на Ѕ частину домоволодіння, розміщеного в АДРЕСА_1 .

Сторони по справі, за взаємною згодою прийшли до умов даної мирової угоди і не заперечують проти її умов.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3  до ОСОБА_4 , третьої особи – приватного нотаріуса Лозівського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_5  про визнання договору дарування житлового будинку недійсним та визнання права власності на домоволодіння –     з а к р и т и.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi ш