- Відповідач (Боржник): Ліквідаційну комісію Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційну комісію Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області
- Позивач (Заявник): Штефан Катерина Володимирівна
- Заявник апеляційної інстанції: Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
- Відповідач (Боржник): Ліквідаційна комісія Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 червня 2017 року справа № 804/16388/15
м. Дніпро
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши, після усунення недоліків, на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2016 року
у справі № 804/16388/15
за позовом ОСОБА_1
до Ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області
про визнання протиправним та скасування в частині наказу № 485о/с від 06.11.2015 р., поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана в строк, встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України в Дніпропетровській області.
Направити особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з інформацією про їхні права та обов'язки.
Направити позивачу, відповідачу копію апеляційної скарги.
Запропонувати надати до суду у п`ятиденний строк, з моменту отримання копії цієї ухвали:
- позивачу, відповідачу - письмові заперечення на апеляційну скаргу;
- сторонам - у разі неможливості прибуття у судове засідання письмові заяви про розгляд справи за відсутності представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Ю. Богданенко
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування в частині наказу № 485о/с від 06.11.2015 р., поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 804/16388/15
- Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.12.2015
- Дата етапу: 22.06.2017
- Номер: 872/5359/17
- Опис: визнання протиправним та скасування в частині наказу № 485о/с від 06.11.2015 р., поновлення на посаді та виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 804/16388/15
- Суд: Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Богданенко І.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.05.2017
- Дата етапу: 22.06.2017