Справа № 2-1784/09

У  Х  В  А  Л  А

   про залишення позовної заяви без розгляду за заявою позивача

        21 жовтня  2009 року                                                                                         місто Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судовим засіданням – судді Жмуд Н.М., за участю секретаря судових засідань  Клименко О.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області в місті Лозова Харківської  області  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  “про розірвання шлюбу” , -

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2009 року, позивач звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою до відповідача, в якій зазначено, що вона, ( ОСОБА_1 ) ОСОБА_1  уклала шлюб з громадянином ОСОБА_3  в Яковлівській сільській раді Лозівського району Харківської області 26 квітня 2006 року, актовий запис за № 02 від 26.04.2006 року, в шлюбі народилася донька ОСОБА_4   ІНФОРМАЦІЯ_1  року.

Після реєстрації шлюбу позивачка проживала разом з чоловіком та дитиною на території Яковлівської сільської ради Лозівського району Харківської області. Спільне життя з відповідачем не склалося: у них пропали спільні інтереси, взаємодопомога та повага один до одного. Відповідач ніде не працював, його не цікавило матеріальне забезпечення сім’ї, утримання та виховання дитини. В сім'ї почалися сварки, непорозуміння. На всі прохання позивачки щодо встановлення сімейного щастя, чоловік не реагував. А через деякий час зовсім виїхав з села. Дитину виховувати та утримувати допомагають батьки позивачки, мешканці села Яковлівка. На даний час гр. ОСОБА_2  на території сільської ради не проживає, зі слів його товаришів проживає в АДРЕСА_1 . Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, бо це суперечить інтересам позивача та інтересам дитини, яка фактично росте без батька. Майнові питання на даний час не виникають, розподілу не потребують. Між ними досягнута домовленість щодо утримання та проживання дитини: дитина залишається проживати з позивачкою, а відповідач буде надавати кошти на утримання дитини. Виходячи з викладеного, позивач прохає суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1  та ОСОБА_3 , укладений Яковлівською сільською радою Лозівського району Харківської області. Витрати пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на позивачку.

В судовому засіданні 21 жовтня 2009 року, позивач звернулася до суду із заявою, в якій прохала залишити без розгляду її позовну заяву в зв’язку з тим, що змінилися обставини по справі.

Відповідач в судове засідання не з’явився, був повідомлений своєчасно та належним чином про час, день, місце розгляду справи, про що свідчить зворотне поштове повідомлення, наявне в матеріалах справи.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд роз’яснив, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач, заяву якого залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

 Керуючись ст. 130, п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1  до   ОСОБА_2  “про розірвання шлюбу” ,   – залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення її позовних вимог без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

     Головуючий

     у судовому засіданні                

     Суддя:                                                                                            Н.М. Жмуд