Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64400250

07.06.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/323/17

Провадження № 1-кп/533/41/17

УХВАЛА

07 червня 2017 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді: - ОСОБА_1,

з участю: прокурора – Солянника О. О., обвинуваченого – ОСОБА_2,

захисника – ОСОБА_3,

секретаря судового засідання - Шуліки Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, складений у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017170200000024 від 23.01.2017 року, -

встановив :

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_4, який належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання, останні суд не повідомив.

Згідно до ст. 327 КПК України вбачається, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, вислухавши клопотання прокурора та думку інших учасників, вважає за необхідне клопотання задовольнити, так як подальший розгляд кримінального провадження без участі свідка неможливий.

Також, суд звертає увагу на те, що ухвала Козельщинського районного суду від 16.05.2017 року, яка була направлена для виконання до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області про привід вищезазначеного свідка в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Козельщинського районного суду о 09 год 00 хв 07.06.2017 року залишилась без виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :


Клопотання прокурора про повторний привід свідка – задовольнити повністю.

Здійснити повторний привід свідка ОСОБА_4

Виконання ухвали доручити начальнику Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Копію ухвали для відому та контролю вручити прокурору Козельщинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_5.

Про результати виконання ухвали негайно повідомити суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя


  • Номер: 11-п/814/633/19
  • Опис: Касай А.В.-за ст.307 ч.2 КК
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 533/323/17
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Оксенюк М.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 22.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація