Машівський районний суд  Полтавської області  

Справа № 2-374/2009 рік  

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

21 жовтня 2009 року.  Машівський районний суд Полтавської області у складі :  

  головуючого - судді               Кравець С.В.  

за участю: секретаря               Кульчицької І.М.  

представника позивача           ОСОБА_1  

відповідача             ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -  

в с т а н о в и в :  

У липні 2009 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 14.04.2008р. між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 97/2008 строком на 2 роки, за умовами якого Банк надав позичальнику кредит в розмірі 12 000 грн., з процентною ставкою 36 % річних. Цього ж числа між Банком і відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 були укладені договори поруки за умовами якого вони відповідають як солідарні боржники. З вересня 2008 року відповідачі обов’язку по сплаті кредиту не виконують, а тому утворилася заборгованість. В зв’язку з наведеним позивач просить кредитний договір розірвати, стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по кредиту в розмірі – 9904, 89 грн. та судові витрати.  

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позову з підстав викладених у позовній заяві, відповідач ОСОБА_2 заперечує проти задоволення позову з тих підстав, що кредит він не брав. Інші відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.  

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.  

Судом установлено, що 14 квітня 2008 року укладений кредитний договір № 97/2008 з відповідними змінами між ВАТ «Мегабанк» та ОСОБА_3, згідно якого банк надав позичальнику кредит в розмірі 12 000 грн. з процентною ставкою 36 %  терміном до 13.04.2010р. Погашення заборгованості здійснюється кожного місяця не пізніше двадцять п’ятого числа місяця, наступного за звітним, а з січня по березень 2009 року в термін до 25.05.2009р.( а.с. 7-11 ).  

Забезпеченням виконання даного договору виступили поручителі ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які згідно договору поруки від 14.04.2008р. взяли на себе обов’язок про солідарну відповідальність у випадку невиконання ОСОБА_3 взятих на себе зобов’язань по кредитному договору № 97/2008 від 14.04.2008р. укладеному між ним та Банком  ( а.с. 12-13 ).  

В добровільному порядку та на вимогу позивача зазначених вимог відповідачі не виконали (а.с. 14 ).  

Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов’язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо.  

21.08.2009р. відкрите акціонерне товариство «Мегабанк» змінено на публічне акціонерне товариство «Мегабанк» та є його правонаступником ( а.с. 44-46 ).  

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що станом на 26.05.2009р. заборгованість за кредитним договором укладеним з ОСОБА_3 перед Банком складає 9904, 89 грн., з яких: 1019 грн. – прострочена заборгованість по нарахованих відсотках; 8500 грн. – заборгованість по кредиту; 33, 99 грн. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків; 250 грн. – штраф за несвоєчасне повернення кредиту; 101, 90 грн. – штраф за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту ( а.с. 16 ).  

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов’язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.  

Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу – позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.  

Відповідно до п. 3.3.1 кредитного договору – у разі порушення Позивальником умов договору Кредитодавець має право достроково розірвати договір та вимагати повернення кредиту та сплати нарахованих процентів.  

Пунктами 7.1, 7.2 цього Договору передбачено, що у разі недотримання строків сплати нарахованих процентів позичальник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочки платежу від несвоєчасно сплаченої суми, а також штраф в розмірі 10 % - за несвоєчасне повернення кредиту та за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків - від суми несвоєчасно повернутого кредиту та несвоєчасно сплачених процентів.  

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 611 ЦК України – у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.  

На підставі вказаних норм закону, враховуючи, що відповідачі не виконали свої зобов’язання щодо погашення заборгованості за кредитом в установлені договором строки, позивач внаслідок такого порушення позбавлений можливості отримати відсотки за користування кредитом, та заборгованість за кредитом, на що він розраховував при укладенні договору, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, в зв’язку з чим з відповідачів ОСОБА_5   , ОСОБА_2 та ОСОБА_4,     солідарно,   на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в розмірі 9904, 89     грн.  

Суд відхиляє заперечення відповідача ОСОБА_2 про те, що йому письмова вимога про сплату кредиту не направлялася, оскільки п. 2.1.2 Договору поруки визначено право позивача, а не обов’язок направляти таку вимогу поручителям.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів, солідарно, на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в розмірі 107, 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.  

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 611, 1049 ЦК України, суд, -  

в и р і ш  и в :  

Позов публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задоволити.    

Кредитний договір № 97/2008 від 14 квітня 2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством «Мегабанк» та ОСОБА_3 – розірвати.  

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, солідарно, на користь публічного акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором № 97/2008 від 14 квітня 2008 року в розмірі 9904, 89 грн., сплачений позивачем судовий збір в розмірі 107, 55 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., а всього  10 262, 44 грн.  

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя : ( підпис )  

Копія вірна:  

Суддя Машівського районного суду                 С.В. Кравець