ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.09р. Справа № 7/171-09

 
За позовом   Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської  області

до   Підприємця - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської  області

про  повернення земельної ділянки

Суддя  Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з`явився

за участю прокурора відділу прокуратури області: Зіма В.Б., посвідчення №  НОМЕР_1 від  13.08.2007р.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу звернувся з позовом до господарського суду, відповідно до якого просить зобов'язати Відповідача - Підприємця - фізичну особу ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, земельну ділянку, загальною площею 0, 0018 га на площі Визволення в Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути її власнику - державі в особі Позивача - Криворізькій міській раді, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

До початку судового засідання від Позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване неможливістю присутності в судовому засіданні представника в зв'язку з його зайнятістю.

Клопотання судом задоволено.        

В зв’язку з неявкою Позивача, Відповідача, ненаданням витребуваних матеріалів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст.  77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.  Розгляд справи відкласти в судове засідання на 12.11.2009 року о 15:00 годин (к.17).

2.          До судового засідання надати:

Прокурору - навести правове обґрунтування заявлених позовних вимог, уточнення направити Позивачу  і Відповідачу, надати докази направлення.

Позивачу –письмові пояснення на позов; підтвердити чи спростувати доводи Відповідача, наведені в запереченнях на позовну заяву, щодо укладення договору оренди спірної земельної ділянки з іншою особою.

Прокурору, Позивачу - підтвердити належними доказами, чи займає Відповідач спірну земельну ділянку на час вирішення спору, якщо ні, з якого часу спірна земельна ділянка звільнена (з огляду на заперечення Відповідача).  

Відповідачу  –докази звільнення спірної земельної ділянки.

3.   Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов’язкова.

Суддя Л. А. Коваль

Згiдно з оригіналом

Помічник судді К.В. Пелипенко