Лугинський районний суд Житомирської області

Справа № 281/148/17

Провадження по справі № 2/281/133/17

У Х В А Л А

06 червня 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді                                       Гребенюка В.В.,

при секретарі судового засідання              Стужук Н.М.,

розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року в судову засіданні по вищевказаній справі було оголошено перерву в розгляді справи до 11 години 00 хвилин 15.06.2017 року.

Від представника позивача надійшло клопотання про можливість  участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Самарського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки останній, не має можливості прибути до Лугинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, cуд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд вважає за необхідне з метою забезпечення безпосередньої участі сторони у судовому розгляді справи доручити організацію проведення судового засідання в режимі відеоконференції Самарському районному суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання, призначене  на « 15 » червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення  заборгованості провести з участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Доручити Самарському районному суду м. Дніпропетровська (м. Дніпропетровсь, вул. Електрична,1а) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №  281/148/17, розгляд якої відбудеться « 15 » червня 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати для організації виконання Самарському районному суду м. Дніпропетровська та для відома позивачу та відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

 Суддя                                                     В.В. Гребенюк