Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64373499



АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_________________________

У Х В А Л А

01 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

при секретарі: П'ятничук В.Г.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Черненка О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про відвід судді Саліхова Віталія Валерійовича в справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, Донецького міського центру зайнятості про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 заявив відвід судді Саліхову В.В зазначивши про те, що суддя є упередженим.

Розглянувши заяву про відвід, колегія суддів дійшла висновку, що вона не підлягає задоволенню, в зв'язку з тим, що обставини, на які посилається позивач не свідчать про упередженість судді. Усі додатки, що надійшли з апеляційною скаргою та заява про поновлення строку оголошені та оглянуті в судовому засіданні.

Суддя не може брати участь у розгляді справи і підлягає відводу за наявності підстав передбачених ст. 20 ЦПК України.

Враховуючі викладене, відсутні правові підстави для задоволення заяви про відвід судді.

Керуючись ст. ст.20,23,24 ЦПК України колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відвід судді Саліхова Віталія Валерійовича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Саліхов

Справа № 756/5293/16-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5606/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Яценко Н.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.


Судді: Н.О. Прокопчук

Т.А.Семенюк



  • Номер: 2/756/468/17
  • Опис: про визнання дій неправомірними та покладення на відповідача зобов"язання вчинити дії
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 756/5293/16-ц
  • Суд: Оболонський районний суд міста Києва
  • Суддя: Саліхов Віталій Валерійович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2016
  • Дата етапу: 14.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація