ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01025,  м. Київ,  вул. Десятинна,  4/6

УХВАЛА

12.12.2007р.                                                                                                     № 12/202

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого –судді Цвіркуна Ю.І.,

при секретарі Гончаренко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовом і просить визнати дії відповідача протиправними та зобов’язати відповідача здійснити перерахунок його пенсії на підставі наказу Міністра оборони України від 14.04.2007 року №175 «Про встановлення граничних розмірів премії військовослужбовцям Збройних Сил України»та інших законодавчих актів.

В підготовчій частині судового засідання судом поставлено на обговорення питання щодо можливості розгляду цієї справи в Окружному адміністративному суді міста Києва, з огляду на те, що позивач проживає в м. Біла Церква Київської області.

Учасники процесу довірили вирішення цього питання суду.

Суд дійшов висновку, що розгляд та вирішення цієї справи в Окружному адміністративному суді міста Києва суперечитиме положенням процесуального закону з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як встановлено із документів у справі та пояснень позивача, він проживає (перебуває, знаходиться) за адресою: бул. 50 років Перемоги, 77,  м. Біла Церква Київської області.

При цьому позивачем оскаржується те, що стосується конкретно його інтересів.

Таким чином, позивачем подано позов до Окружного адміністративного суду міста Києва з недотриманням правил територіальної підсудності.

В силу положень п.3 ч.1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

Оскільки судовий розгляд цієї справи в Окружному адміністративному суді міста Києва ще не розпочато, вона підлягає до передачі до іншого адміністративного суду.

У зв’язку з тим, що на даний час Київський окружний адміністративний суд не почав свою діяльність, на підставі п.5 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, справу слід передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

На основі викладеного, керуючись ч.2 ст.19,  ч.1 ст.22  КАС України,

УХВАЛИВ:

1.Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Пенсійного Фонду України у Київській області про бездіяльність та зобов’язання вчинити певні дії передати до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

2.Строк і порядок набрання судовим рішенням законної сили встановлені у статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

3.Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява і скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції у порядку, що передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                          Цвіркун Ю.І.