Справа № 2-6374/09  

Р І Ш Е Н Н Я  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

09 вересня 2009 року  Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді   Блажко І.О.

при секретарі -            Карабаш О.В.

з участю позивачів –  ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру,-           

В С Т А Н О В И В :  

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 06.08.2009 року звернулися до суду з позовом до відповідача про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 за позивачами, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, померлого 20.01.2009 року, визнавши, що частки ідеально рівні, а саме по 1/3 частині за кожним. В позові зазначили, що на їх сім”ю видане свідоцтво про право власності на житло – квартиру АДРЕСА_1. У свідоцтві про право спільної сумісної приватної власності частка у власності кожного співвласника не визначена. На данний час виникла необхідність в оформленні документів на спадщину, що неможливо здійснити без визначення часток у власності.  

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі відповідно до вимог викладених в позовній заяві.

Відповідач - територіальна громада в особі Полтавської міської ради до суду свого представника не направила, надавши заяву про розгляд справи без участі представника.

Суд, вислухавши позивачів, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних  підстав.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності на житло відділу приватизації житла заводу «Знамя» від 21.06.1993 року, видане на підставі розпорядження органу приватизації заводу «Знамя» від 21.06.1993 року №88 (а.с.7).

20.01.2009 року ОСОБА_3 помер, згідно свідоцтва про смерть (а.с.10).

Згідно ч.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Виходячи із ч.2 ст.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісні власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином у власності кожного із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була 1/3 частина спірної квартири, а тому після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/3 частину квартири.

Керуючись ст.ст.368, 370 ЦК України, ст.ст.10, 60, 130, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :  

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Полтавської територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності на квартиру задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, померлого 20 січня 2009 року частки в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/3  за кожним.

Судові витрати віднести на користь держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                   І.О.Блажко