Судове рішення #6435344

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


                                                                                                       № 3-92/09

 26 лютого 2009 року                                                      м. Богодухів

                                                 

         Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення ДАІ по  обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУ МВС України в Харківській області про притягнення до  адміністративної відповідальності ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянина України,  що проживає: вАДРЕСА_1 не працює,     за  ст. 130 ч.1, ст.130 ч.2.  КУпАП,


встановив:


ОСОБА_1 23.01.2009 року о 00 год. 50 хв. керуючи автомобілем ВАЗ-2101 д/нНОМЕР_1 на вул. Леніна в м. Богодухові, перебував у стані алкогольного сп”яніння, при продутті трубки „Контроль тверезості” наповнювач змінив колір з жовтого на зелений вище червоної лінії, та в цей самий день, повторно, о 08 год. 00 хв., на 62 км а/ш Харків – Охтирка керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп”яніння. Від проходження огляду на стан сп”яніння в установленому законом порядку та продуття трубки „Контроль тверезості” відмовився.


Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5, 2.9 А ПДР України. За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.ст.  ст.130 ч.1, 130 ч.2  КУпАП .


ОСОБА_1 в судове засідання  з”явився, свою вину в скоєнні вказаних вище правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся.


Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаних вище адміністративних правопорушень підтверджується Протоколом АВ № 773314 від 23.01.2009 року, Протоколом АВ № 772508 від  23.01.2009 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1 викладеними в протоколах.


На підставі приведеного вище,в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.1, ст.130 ч.2. КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення  у  виді громадських робіт, без позбавлення права керування транспортними засобами.

    Керуючись ст.36 ч.2 , ст.130 ч.1, ст.130 ч.2, ст. 280, ст.283, ст.284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-


постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.130 ч.1, 130 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 51 години громадських робіт, без позбавлення права керування транспортними засобами.


     Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.


          СУДДЯ





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація