ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-697/09
17 серпня 2009 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, працює трактористом ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», проживає: АДРЕСА_1,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 14 липня 2009 року близько 17-40 год. керував трактором МТЗ -80 на під’їзді до с. Шарівка Богодухівського району держ.ном.знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння. Від продуття трубки «Контроль тверезості» та медичного обстеження відмовився в присутності двох понятих, чим порушив вимоги п. 2.5, 2.9 ПДР України.
За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 з’явився, свою вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненні адміністративного правопорушення.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АЕ № 0634227 від 14 липня 2009 року, поясненнями порушника, викладеними в протоколі, згідно яких він перед тим як керував трактором випив келих пива.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те, що він раніше до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення не притягувався, працює, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 24, 34, 130 ч.1, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя