к о п і я

Справа № 2-о-35

20.10.2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2009 року                                           Іванівський районний суд Херсонської області

в особі судді Ковальчук Т.М.,

при секретарі  Халіловій  А.А.

розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в  смт. Іванівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована  особа – управління Пенсійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1  звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу –трудової книжки, посилаючись на те, що вона працювала завідуючою буфетом та касиром в Локницькому сільському споживчому товаристві,  де їй видали трудову книжку на дівоче прізвище ОСОБА_1 , вказавши невірно її рік народження 1942.  Ці дані не співпадають з даними в її паспорті, згідно яких вона народилася 1940 році. Внести виправлення до трудової книжки вона не має можливості у зв`язку з тим, що дане підприємство ліквідовано та знаходиться в іншій області. Встановлення факту приналежності їй цього документу потрібно для взяття на облік в Пенсійному фонді її пенсійної  справи.  

    В судовому засіданні заявителька ОСОБА_1  підтримала заяву, посилаючись на обставини викладені в ній та просила її задовольнити.  

    Представник управління Песійного фонду України  в Іванівському районі Херсонської області – ОСОБА_2  в суді пояснила, що дійсно заявителька зверталася до управління Пенсійного фонду з заявою про призначення їй пенсії за віком, але їй було відмовлено, у зв'язку з тим, що при перевірці трудової книжки було виявлено розбіжності в даті народження заявительки. Не заперечувала проти встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявительці.

    Суд, заслухавши пояснення заявительки, представника заінтересованої особи, допитавши свідка та  дослідивши письмові докази по справі, дійшов висновку, про те, що заява підлягає задоволенню з наступних  підстав.

    В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1  (дошлюбне прізвище ОСОБА_1 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_1  в с. Локниця, Дубровицького (Зарічненського) району, Ровенської області (а.с.4, 13).

    Дані заявительки, а саме:  ім'я та по батькові – ОСОБА_1 , які вказані в трудовій книжці, виданій Локницьким сільським споживчим товариством Дубровицького району, Ровенської області, 2 березня 1962 року співпадають з даними, вказаними в її паспорті та свідоцтві про народження. Крім того, місце розташування споживчого кооперативу, де працювала заявниця співпадають з даними її народження: с.Локниця, Дубровицького району, Ровенської області (а.с.8-11).

Також, факт належності правовстановлюючого документу – трудової книжки в суді підтвердив свідок – ОСОБА_3 , якій підтвердив, що його мати народилася в 1940 році.  

Оскільки державний орган, який видавав трудову книжку ліквідований, то є підстави встановити факт належності трудової книжки заявительці ОСОБА_1

    На  підставі  викладеного та  керуючись  ст. 215,  п.6  ч.1 ст.256, ст. 259  ЦПК України,  суд,

в и р і ш и в:

    Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – управління Песійного фонду України в Іванівському районі Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

    Встановити юридичний факт того, що трудова книжка на ім'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2  народження, видана 2 березня 1962 року Локницьким сільським споживчим товариством Дубровицького району Ровенської області належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженки села Локниця, Дубровицького району, Ровенської області, мешканки АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Іванівського районного суду Херсонської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я: