справа № 3-1227/09

ПОСТАНОВА

21 липня 2009року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене  ст.85 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 ,        ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., місце народження: м. Херсона, не працюючого, прож: АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2009року близько 17-20год.,ОСОБА_1. ловив рибу промисловим знаряддям в період весняно – літньої заборони, чим порушив вимоги ст.63 Закону України «Про тваринний світ».

За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.85 ч.4   КУпАП.

В судовому засіданні правопорушник свої провину у скоєні правопорушення визнав.

Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Враховано характер та ступінь провини, обставини, що пом’якшують вину ОСОБА_2., а саме той факт, що він притягається до адміністративної відповідальності вперше, не має роботи та те що він є єдиним утримувачем у сім’ї, суддя вважає за можливе звільнити останнього від адміністративної відповідальності та обмежитись щодо нього усним зауваженням.

Керуючись ст.ст.22, 85 ч.4, 221, 268, 283, 287, 289 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗвільнитиОСОБА_2 від відповідальності за скоєне правопорушення, передбачене ст. 85 ч.4  КпАП України, обмежившись усним зауваженням.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Строк пред’явлення постанови до виконання – три місяці.

Постанова набрала чинності «___»________________200__року

Суддя                                                            Заболотний В.М.