Справа №3-3073/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 липня 2009 р. м.Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Андрущенко Н.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП щодо
ОСОБА_1, що народився 05.08.1987 року в м.Чугуїв Харківській області, громадянина України, працює КШЕП-8 водій, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, -
ОСОБА_2, що народився 25.06.1966 року в Нігерії, громадянин України, працює ООО «АБСАР» директор, проживає за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 254,-
в с т а н о в и в:
24.06.2009 р. близько 08-55 годині, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом автомобілем – ЗИЛ-130, державний номер 2485ХА по пл..Руднєва по перехресті з пр.Московським в м.Харкові, проїхав на забороннений (червоний) сигнал світлофору, чим скоїв зіткнення з автомобілем марки VOLKSWAGEN, державний номер НОМЕР_1 який рухався по пр.Московський.
Таким чином водій ОСОБА_1 порушив вимоги п.16.5 Правил дорожнього руху України.
24.06.2009 року близько 08-55 годині, ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом автомобілем – VOLKSWAGEN, державний номер НОМЕР_1 по пр.Московському на перехресті з пл..Руднєва, при вимкненні дозволяю чого (зеленого) сигналу світлофору, не уступив дорогу автомобілю ЗИЛ-130, державний номер 2485ХА, який закінчував рух через перехрестя, чим здійснив зіткнення з данним автомобілем.
Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні ушкодження.
Таким чином, водій ОСОБА_3 порушив вимоги п.2.10 Правил дорожнього руху України.
Зазначені обставини підтверджуються доказами, наявними у справі, у тому числі: поясненням участників ДТП, протоколом про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою до нього.
При розгляді адміністративної справи суддею, правопорушник ОСОБА_1, не заперечував обставин ДТП та порушення правил дорожнього руху, щиро розкаявся в скоєному.
За викликом до суду правопорушник ОСОБА_2 не з*вився з невідомих суду причин про день та час розгляду справи був повідомлен належним чином.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали керуючись ст.ст. 283,284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
ОСОБА_2 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п’ять) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.
Строк звернення постанови до виконання три місяці, починаючи з моменту її проголошення.
Суддя Н.М.Андрущенко