ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 червня 2017 р.м.ОдесаСправа№ 520/15453/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання неправомірними дії та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2017 року до Одеського апеляційного адміністративного суду за вх. № 877/5404/17 надійшла адміністративна справа № 520/15453/16-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання неправомірними дії та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Зазначена справа в порядку ст.15-1 КАС України була розподілена на колегію суддів головуючий суддя Стас Л.В , судді Косцова І.П. та Турецька І.О.

Однак, при прийнятті апеляційної скарги до розгляду та перевірці її відповідності вимогам ст.187 КАС України мною були встановлені обставини, які перешкоджають мені розглядати зазначену справу.

Відповідно до ч. 4 ст. 27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді;

Так, в провадженні даної колегії суддів перебувала справа № 1570/6659/09 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського державного університету внутрішніх справ про зобов'язання вчинити певні дії.

За результатами розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1, колегією суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі суддів Стас Л.В., Турецької І.О. та Косцової І.О., було винесено ухвалу від 04 квітня 2014 року про відмову у задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1, а отже колегією суддів вже була висловлена думка щодо зазначеної частини позовних вимог.

Оскільки дана обставина може викликати сумнів у неупередженості судді, вважаю за необхідне заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 27, 30, 31, 205, 254 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву судді Стас Л.В. про самовідвід по справі апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, Одеського державного університету внутрішніх справ про визнання неправомірними дії та бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.