ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

__________________________________________________________________________________________________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

           "07" травня 2007 р.                                                  № 02-02/          

Суддя , розглянувши матеріали позовної заяви № 121 від 26.04.07

Позивач:          Борзнянська районна  спілка  споживчих товариств,  вул. П Куліша, 95, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400

Відповідач-1:          Спільне підприємство "Борзнянський хлібокомбінат" Борзнянської райспоживспілки Чернігівської області, Борзнянського району,  вул. Леніна 124, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область,16400

Поштова адреса: вул. П.Куліша, 95, м. Борзна, 16400

Відповідач-2          Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації,  вул. Подвойського 18, м. Ніжин, Ніжинський район, Чернігівська область,16600

Третя особа на стороні відповідача на права і обов"язки яких може вплинути рішення по справі:           Товариство з обмеженою відповідальністю Комбінат "Десна хлібопродукт",  вул. Леніна, 124, м. Борзна, Чернігівська область, 16400

Третя особа на стороні відповідача на права і обов"язки яких може вплинути рішення по справі:           Державна виконавча служба в Чернігівській області,  Проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000

Третя особа на стороні відповідача на права і обов"язки яких може вплинути рішення по справі:           Спеціалізоване Державне підприємство "Укрспецюст" Чернігівська філія,  вул. Князя Чорного 4, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про визнання недійсним свідоцтва на право власності  

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

1. Не подано доказів сплати державного мита в установленому порядку.Відповідно до п. 14 інструкції про порядок обчислення і справлення державного мита, при сплаті мита з рахунку платника, до позовної заяви додається останній примірник платіжного доручення про сплату державного мита з написом банку: "Зараховано в доход бюджету  __ грн. Дата." Цей напис скріплюється першим та другим підписами  посадових осіб банку та печаткою кредитної установи.

В доданому до позовної заяви платіжному дорученні  № 80 від 03.04.2007 року  про сплату державного мита, напис банку засвідчений одним підписом без зазначення посади особи, яка його здійснила.

2. На подано доказів направлення копії позовної заяви відповідачам та третім особам.

Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України , докази подаються в оригіналі або належним чином засвідчених копіях.

До позовної заяви додані ксерокопії не засвідчених належним чином  фіксальних чеків.

Також, звертаємо Вашу увагу, що при повторному зверненні з позовною заявою, Вам необхідно обгрунтувати підстави залучення третіх осіб до участі у справі.

Керуючись п. 4, 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 43 аркушах.

                                                  Суддя