к о п і я

Справа № 3-560

22.10.2009 року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2009 року                                                                                                  смт. Іванівка

    Суддя Іванівського районного суду Херсонської області Ковальчук Т.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,  громадянина України, працюючого головним інженером у приватному сільськогосподарському підприємстві «Південне», одруженого,  несудимого, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 188-16 КпАП України,

в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1   працюючи головним інженером у приватному сільськогосподарському підприємстві «Південне» не виконав заходів вказаних у приписі від 18.08.2009 року, а саме: 1) не проведено ідентифікацію потенційно небезпечного об`єкту, підстава  п.3 Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об`єктів, затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000 р. №338; 2) провести паспортизацію потенційно небезпечного об`єкту, підстава п.13 Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об`єктів, затвердженого наказом МНС України від 18.12.2000 р. №338; 3) не заключено угоду на обов`язкове обслуговування об`єкту державними аварійно-рятувальними службами, підстава п.5 Закону України «Про аварійно-рятувальні служби»; 4) не влаштовано систему раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, підстава розділ 1 Правил влаштування, експлуатації та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, затверджених наказом МНС від 15.05.2006 р. №288.

    Своїми діями   ОСОБА_1   вчинив адміністративне правопорушення,  передбачене ч.1 ст. 188-16  КпАП України.

На розгляд справи ОСОБА_1  не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно в установленому законом порядку.

Відповідно до  ст.21 КУпАП  особа,  яка вчинила адміністративне правопорушення, звільняється від адміністративної відповідальності з передачею матеріалів на розгляд трудового колективу, якщо з урахуванням характеру вчиненого правопорушення  і  особи правопорушника до  нього  доцільно  застосувати захід громадського впливу.  

    З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника                 ОСОБА_1 , який  працює інженером у приватному сільськогосподарському підприємстві «Південне», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що  до нього доцільно застосувати захід громадського  впливу.  

      На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 21,  221 КпАП України, суддя

п о с т а н о в и в:

    Звільнити ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.188-16 КпАП України.

    Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1   за ч.1 ст. 188-16 КпАП України передати на розгляд трудового колективу –приватного сільськогосподарського підприємства «Південне», що розташоване в селі Любимівка, Іванівського району Херсонської області.

Копію постанови направити ОСОБА_1   до відома.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора до апеляційного суду Херсонської області через Іванівський районний суд Херсонської області протягом десяти днів з дня її винесення.

С у д д я: