Київський міжобласний апеляційний господарський суд

________________________________________________________________________

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б            

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

30.10.09 р.                                                                                № 8/75

Київський міжобластний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Разіної Т. І

Суддів:                                                     Чорногуза М. Г.

Суддів:                                                     Фаловської  І.М.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія»на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2009 року у справі № 8/75

за позовом          суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м. Кременчук Полтавської області

до          товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія», м. Кременчук Полтавської області

про          стягнення 20000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 15.09.2009 року (суддя Плеханова Л.Б.) позовні вимоги задоволені повністю.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія»на користь суб’єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 20000 грн. боргу, 200 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія»подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2009 року у справі № 8/75, та прийняти нове, яким в позові відмовити.

Скаржником також заявлено клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк подання апеляційної скарги (подання) встановлений ст. 93 ГПК України.

Згідно з ст. 53 ГПК України відновлення пропущеного строку здійснюється господарським судом за наявності поважної причини його пропуску.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи скаржника про причини пропуску процесуального строку на подання скарги, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про те, що клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається до провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 53, 93, 98 ГПК України, Київський міжобласний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити ТОВ «Кременчуцька торгова гільдія»процесуальний строк на апеляційне оскарження.

2.          Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька торгова гільдія»на рішення господарського суду Полтавської області від 15.09.2009 року у справі № 8/75 прийняти до провадження.

3. Розгляд справи № 8/75 призначити на   18.11.2009 року о 14-50   який відбудеться за адресою м. Київ, вул. Жилянська, 58-б.

4.          Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа –підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).

Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.

5. Зобов’язати сторін надати в судове засідання для звірки оригінали документів, а саме:

установчі документи;

договір № 153 від 27.10.2006 року;

квитанції до прибуткового касового ордера №№ 002457, 002461.

6. Зобов’язати позивача завчасно надати обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.

Окрім того, попередити сторони за відповідальність в разі ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону відповідно до п. 1 пп. 5 ст. 83 ГПК України.

7.          Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя                                                                    Разіна Т. І

Судді :                                                                                     Чорногуз М. Г.

Судді :                                                                                     Фаловська  І.М.

Дата відправки  03.11.09