"11" травня 2017 р. Справа № 366/623/16-к

УХВАЛА

11 травня 2017 року колегія суддів Вишгородського районного суду Київської області в складі

головуючого – судді суддівОСОБА_1, ОСОБА_2Д,, ОСОБА_3,

при секретарі ОСОБА_4,

за участю прокурора адвокатів обвинувачених ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді кримінальне провадження № 12016110180000046 щодо ОСОБА_8, ОСОБА_9 обвинувачених за ч. 1 ст. 162, ч. 3 ст. 187 КК України,

встановила:

строк тримання обвинуваченого ОСОБА_8 під вартою закінчується 20 травня 2017 року, до спливу якого судове провадження завершеним бути не може, а тому в порядку ст. 331 КПК України необхідно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Заслухавши прокурора, який висловився про необхідність продовження строку тримання під вартою, обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника, які висловилися про обрання менш суворого запобіжного заходу, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного.

Так, з огляду на стадію судового розгляду справи, особливу тяжкість інкримінованого злочину, який вчинено із застосуванням фізичного насильства щодо потерпілої похилого віку (ІНФОРМАЦІЯ_1), з огляду на дані про особу обвинуваченого ОСОБА_8, який характеризується негативно, раніше судимий, не працював, обвинувачується у вчинені злочину під час іспитового строку встановленого судом, та щодо якого в справі відсутні дані про належні гарантії та соціальні зв’язки, які б переважали наявні ризики його ухилення від суду та ризики перешкоджання судовому провадженню, з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого, унеможливлення тиску на потерпілу та продовження вчинення правопорушень, колегія суддів вважає необхідним строк тримання під вартою ОСОБА_8 продовжити на два місяці.

Підстав для обрання альтернативного запобіжного заходу колегією суддів не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 331, 372 КПК України,

ухвалила:

продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в Київському слідчому ізоляторі № 13 Управління державної пенітенціарної служби України в м. Києві та Київській області до 11 липня 2017 року включно.

В розгляді справи оголосити перерву для виклику потерпілої ОСОБА_10 та свідків згідно обвинувального акту на 14 год. 30 хв. 19 червня 2017 року.

Ухвала згідно вимог ч. 2 ст. 392 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскарженою і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий-суддя

Судді