Р І Ш Е Н Н Я С права № 2-440/09 р.
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2009 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого – судді Миркушіної Н.С.,
при секретарі – Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 акціонерний банк «Полтава-банк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості .
В позовній заяві вказувалося, що згідно п.1.1 кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року ОСОБА_1 акціонерним банком «Полтава-банк» було надано споживчий кредит ОСОБА_2 в сумі 25 000 грн. 00 коп. строком на 36 місяців з 08 транвя 2008 року по 08 травня 2011 року зі сплатою 20 процентів річних на умовах, визначених цим Договором.згідно тарифів банку.
Відповідно вищевказаного кредитного договору позивачальник зобов'язується :
«п.4.2.1. Забезпечити повернення одержаного кредиту та сплати відсотків (комісій) за користування кредитом відповідно до умов даного договору.Сплату кредиту та відсотків за користування ним проводити щомісячно згідно графіку погашення заборгованості шляхом безготівкового перерахунку або готівкою в касу банку.
п.4.2.2. Сплатити банку суму пені, штрафу, а також суму збитків у випадках, передбачених п.п.5.2, 5.3 цього договору.»
Пунктом 5.2 кредитного договору передбачено,що при порушенні строків погашення основної суми кредиту або при неповній сплаті позичкової заборгованості,при порушенні строків погашення нарахованих процентів або при неповній сплаті нарахованих процентів позичальник сплачує банку суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі 1 % (одного) відсотка від суми заборгованості за кожний день прострочення.
В пункті 5.3 кредитного договору вказано,що при порушенні строку погашення основної суми кредиту позичальник відшкодовує банку суму збитків (упущеної вигоди) в вигляді неотриманого доходу,розрахованого на процентній ставці,визначеній в п.п.1.1. цього договору.
В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_2,вказувалося в позовній заяві, було укладено договір поруки № 43/1 від 08 травня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_5 та № 43/2 від 08 травня 2008 року між АБ «Полтава-банк» та ОСОБА_4 Юрійлвичем, згідно якого вони зобов'язалися при невиконанні позичальником ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед АБ «Полтава-банк» в термін та на умовах,визначених кредитним договором № 43 від 08 травня 2008 року , погасити : кредитну заборгованість в розмірі 25 000 грн. 00 коп.; нараховані відсотки за користування кредитом з розрахунку 20 % річних ; суму пені,штрафу та збитків,що витікають з кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року , - шляхом списання суми заборгованості зі свого розрахункового рахунку або внесення готівки до каси банку .
Пунктом 2.1 договору поруки № 43 від 08 травня 2008 року передбачено,що у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань перед кредитором останній має право вимагати від поручителя погашення в повному обсязі зобов'язань позичальника.
В пункті 3.1 договору поруки вказано, що у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору поручитель і позичальник несуть солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви.
Відповідно п.3.2.договору поруки поручитель у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому договору виплачує в безспірному порядку кредитору пеню від загальної суми заборгованості позичальника по кредитному договору в розмірі 1 (одного) відсотка за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання поручителя погасити заборгованість позичальника.
Керуючись п.4.3.кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року,казувалося в позовній заяві, 02 червня 2009 року за вих № 905 було надіслано вимогу ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення порушень зобов'язань по кредитному договору. На даний час вимога по погашенню кредиту не виконана.
В позовнй заяві вказувалося,що станом на 10 липня 2009 року заборгованість ОСОБА_2 перед АБ «Полтава-банк» згідно кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року становить 20 895 грн.87 коп., так як : сума кредиту -15 978 грн.00 коп. ; сума простроченого кредиту – 2 805 грн.83 коп. ; сума прострочених відсотків – 378 грн. 80 коп. ; сума прострочених відсотків понад 31 день – 729 грн. 35 коп. ; пеня – 1003 грн. 89 коп.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
ОСОБА_2,вказувалося в позовній заяві, порушив зобов'язання,що призвело до настання правових наслідків,встановлених договором або законом,вказаних в ст.611 ЦК України.
Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Позивач просив розірвати достроково кредитний договір № 43 від 08 травня 2008 року та стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно заборгованість по кредиту в сумі 20 895 грн. 87 коп. , витрати по сплаті судового збору в сумі 217 грн.46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.00 коп.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6Є позовні вимоги підтримала.
В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4позов визнали.
Суд, заслувавши стори, дослідивши матеріали справи : ксерокопію заяви ОСОБА_2О про надання йому споживчого кредиту , ксерокопію кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року, крерокопії договору поруки № 43/1 від 08 травня 2008 року і договору поруки № 43/2 від 08 травня 2008 року ,ксерокопію графіку оплати кредитної заборгованості , ксерокопії довідок про заробітну плату ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ксерокопію вимоги про усунення порушення зобов'язань по кредитному договору,ксерокопії аркушів паспортів відповідачів,ксерокопію свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_2,ксерокопії аркушів паспорта ОСОБА_7,ксерокопію довіреності на представника АБ «Полтава-банк» , - давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що відповідачу ОСОБА_7 дійсно згідно кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року позивачем,ОСОБА_1 акціонерним банком «Полтава-банк», було надано споживчий кредит в сумі 25000 грн.00 коп. строком на 36 місяців з 08 травня 2008 року по 08 травня 2011 року зі сплатою 20 % річних на умовах,визначених цим договором, згідно тарифів банку. В забезпечення своєчасного та повного повернення кредиту згідно кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року,укладеного між позивачем,АБ «Полтава-банк», та відповідачем ОСОБА_2, було укладено договір поруки № 43/1 від 08 травня 2008 року між позивачем,АБ «Полтава-банк», та відповідачем ОСОБА_5та договір поруки № 43/2 від 08 травня 2008 року між позивачем,АБ «Полтава-банк», та відповідачем ОСОБА_4, згідно яких вони зобов'язалися при невиконанні відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань перед АБ «Полтава-банк» в термін та на умовах, визначених кредитним договором № 43 від 08 травня 2008 року , погасити : кредитну заборгованість в розмірі 25 000 грн. 00 коп.; нараховані відсотки за користування кредитом з розрахунку 20 % річних ; суму пені,штрафу та збитків,що витікають з кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року , - шляхом списання суми заборгованості зі свого розрахункового рахунку або внесення готівки до каси банку .
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено,що відповідач ОСОБА_2 у порушення умов кредитного договору № 43 від 08 травня 2008 року свої зобовязання по поверненню суми кредиту та сплаті процентів за користування кредитом не виконав,в результаті чого його заборгованість перед позивачем згідно вказаного кредитного договору склала станом на 10 липня 2009 року 20 895 грн.87 коп. Оскільки відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, заборгованість в сумі 20 895 грн. 87 коп., витрати по сплаті судовго збору в сумі 217 грн.46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.00 коп. слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь позивача, а кредитний договір № 43 від 08 травня 2008 року,укладений між позивачем ,ОСОБА_1 акціонерним банком «Полтава-банк»,і відповідачем ОСОБА_2, розірвати достроково.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, згідно ст.ст.526,554,610,611 ЦК України, суд
Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задоволити повністю.
Розірвати достроково кредитний договір № 43 від 08 травня 2008 року,укладений між
ОСОБА_1 акціонерним банком «Полтава-банк» і ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» заборгованість по кредиту в сумі 20 895 грн. 87 коп., витрати по сплаті судовго збору в сумі 217 грн.46 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 252 грн.00 коп., а всього стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 солідарно на користь ОСОБА_1 акціонерного банку «Полтава-банк» 21365 грн. 33 коп.
Протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий
- Номер: 2-в/329/8/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Чернігівський районний суд Запорізької області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2018
- Дата етапу: 17.04.2018
- Номер: 6/661/10/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2019
- Дата етапу: 25.02.2019
- Номер: 6/661/101/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Новокаховський міський суд Херсонської області
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.12.2020
- Дата етапу: 15.12.2020
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 25.04.2023
- Номер: 2-в/489/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 27.04.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 05.06.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 03.08.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 12.07.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без руху
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 07.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 29.08.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 17.08.2023
- Номер: 2-в/489/2/23
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2023
- Дата етапу: 16.05.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 22-ц/812/960/23
- Опис: за скаргою Моісеєнка Олександра Анатолійовича про визнання протиправними дій Інгульського відділу державної виконавчої служби у м.Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) та зобов’язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Миколаївський апеляційний суд
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2023
- Дата етапу: 13.09.2023
- Номер: 4-с/489/8/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-440/09
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Миркушіна Наталія Станіславівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2023
- Дата етапу: 13.09.2023