- позивач: Терещук Олег Миколайович
- відповідач: Євчук Андрій Олександрович
- відповідач: Скрашевський Василь Вікторович
- заявник: Скрашевський Василь Вікторович
- співвідповідач: Євчук Андрій Олександрович
- співвідповідач: Скрашевський Василь Вікторович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 569/8174/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
29 травня 2017 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.ст. 119, 120, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Судове засідання призначити на 14 вересня 2017 року о 10 год.00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст.131 ЦПК України сторони зобов”язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов”язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Л.Д.Рудика
- Номер: 2/569/438/18
- Опис: стягнення майнової та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/8174/17
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2017
- Дата етапу: 14.05.2018
- Номер: 2-п/569/35/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 569/8174/17
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2019
- Дата етапу: 17.10.2019
- Номер: 2/569/1014/20
- Опис: стягнення майнової та моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 569/8174/17
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Рудика Л.Д.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.10.2019
- Дата етапу: 07.08.2020