Справа № 2-284/09 р.  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И  

30 квітня  2009 року         Хорольський районний суд Полтавської  області  

в складі: головуючого судді – Миркушіної Н.С.  

при секретарі – Пойда  Т.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольській державній нотаріальній клонторі Полтавської області про встановлення  факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності ,визнання поважною причину пропуску позовної давності та визнання права власності на спадкове майно,  

В С Т А Н О В И В:  

  Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольській державній нотаріальній клонторі Полтавської області про встановлення  факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності ,визнання поважною причину пропуску позовної давності та визнання права власності на спадкове майно .  

В позовній заяві вказував, що він ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і житиель м.Хорол Полтавської області. 20 травня 1997 року в Староаврамівській сільській раді Хорольського району був оформлений заповіт його прадідом,ОСОБА_2,жителем ІНФОРМАЦІЯ_2, в якому він на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження і все своє майно заповів правнуку ОСОБА_1,тобто йому,позивачу.  

02 серпня 2000 року помер прадід позивача, ОСОБА_2, в с.Пристань Хорольського району Полтавської області.  

Після смерті  ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно,а саме :  на жилий будинок з господарськими будівлями в с.Пристань  Хорольського району  Полтавської області по вул.Шевченка, 25, на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0079796 та на майновий пай згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО  № 252400, які належали ОСОБА_2  

Відповідно до ст.534 ЦК України ( в редакції 1964 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим,що входять,так і тим,що не входять до кола спадкоємців за законом,а також державі.  

Позивач вказував, що 17 червня 1996 року померла його прабабка, ОСОБА_3,в селі Пристань Хорольського району, 21 грудня 2000 року померла його бабушка,а дочка ОСОБА_2 і ОСОБА_3, ОСОБА_4 в м.Полтаві, 04 жовтня 2006 року помер його дідусь,ОСОБА_5, чоловік його бабушки,в м.Хорол Полтавської області.  

ОСОБА_4 і ОСОБА_5,вказував позивач,-це батьки його матері,ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.  

Позивач вказував,що по вищевказаних обставинах його мати, ОСОБА_6, не звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини,як представник неповнолітнього спадкоємця. Він вважає,що по поважній причині пропустив строк позовної давності для звернення до суду про визнання права власності на спадкове майно,так як він не мав можливості оформити спадщину особисто сам,коли був неповнолітнім.  

Після того, як він досяг повноліття,вказував позивач,він звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини , але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку.  

На жилий будинок був виготовлений технічний паспорт,а також була видана довідка-характеристика з Лубенського МБТІ на цей будинок, в якій вказано,що вартість жилого будинку з господарськми будівлями становить 25878 грн. і що цей жилий будинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстрований.  

Той факт, вказував позивач, що ОСОБА_2 належав жилий будинок з господарськими будівлями на праві приватної власності , підтверджується слідуючими письмовими доказами : ксерокопією технічного паспорта на жилий будинок на ім’я ОСОБА_2, довідкою-характеристикою на жилий будинок, виданою в КП ?убенське МБТІ” ,ксерокопією рішення виконкому Староаврамівської сільради Хорольського району від 02.11.2007 року за № 111 про підтвердження належності жилого будинку ОСОБА_2 на праві приватної власності, довідкою, виданою виконкомом Староаврамівської сільради, ксерокопіями сторінок його, позивача, паспорта, свідоцтв про смерть,про одруження, ксерокопією заповіту.  

Крім того, вказував позивач, нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі розбіжності у розмірі і вартості земельної частки (паю) у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у витязі з технічної документації  про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, необхідно в судовому порядку встановити право власності на земельну частку (пай) ,який належав ОСОБА_2  

У сертифікаті на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_2, вказано,що йому належить право на земельну частку (пай) на території Староаврамівської сільради Хорольського району розміром 3,0  в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), а вартість земельної частки (паю) становить 9631 грн.  

Відповідно до витягу з технічної документації  про нормативну грошову оцінку земельної ділянки та довідки, виданих начальником Відділу земельних ресурсів у Хорольському районі, площа земельної ділянки становить  2,55 га, а вартість – 22872,82 грн. Також вказано, що було проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю) по КСП ім.Леніна Хорольського району.  

Крім того, вказував позивач, ОСОБА_2належав майновий пай у розмірі 4052 гривні, що  підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай, виданим головою Староаврамівської сільради .  

Позивач просив встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області,- на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер 02 серпня 2000 року ,визнати поважними причини пропущення ним,позивачем,позовної давності,визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на : жилий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_2 ; земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну  частку (пай) серія ПЛ № 0079796, який належав ОСОБА_2 , але з уточненим розміром земельної ділянки в розмірі  2,55 га на території  Староаврамівської сільради Хорольського району ; майновий пай в розмірі 4052 гривні згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 252400, який належав ОСОБА_2, виданого головою Староаврамівської сільради  Хорольського району.  

  В судовому засіданні позивач  позов підтримав та просив його задоволити.  

  В судове засіданні представник відповідача , Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказано, що сільрада позов визнає,  і просить справу розглянути  за відсутності її представника.  

  В судове засідання представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольської державної нотаріальної клонтори Полтавської області, не з’явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказано, що держнотконтора не заперечує проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 і просить справу розглянути  за відсутності її представника.  

  В судовому засіданні свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 показали, що ОСОБА_2 дійсно належав на праві приватної власності жилий будинок в селі Пристань по вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області.  

  Суд, заслухавши показання учасників судового процесу,  дослідивши  матеріали справи : ксерокопії свідоцтв про народження позивача, про одруження ОСОБА_2, про народження ОСОБА_9,про одруження ОСОБА_9В.і ОСОБА_5, про смерть ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,ксерокопію заповіту ОСОБА_2від 20.05.1997 року, ксерокопію технічного паспорта на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2,ксерокопію довідки-характеристики, виданої КП "Лубенське МБТІ" для подання в Хорольський райсуд на предмет оформлення права власності на житловий будинок,ксерокопію рішення виконкому Староаврамівської сільради Хорольського району від 02.11.2007 року за № 111 про підтвердження належності жилого будинку по вул.Шевченка,25 в с.Пристань Хорольського району ОСОБА_2 на праві приватної власності,довідки видані виконкомом Староаврамівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2належить на праві власності домоволодіння по вул.Шевченка,25 в с.Пристань Хорольського району ,про те,що позивач фактично вступив у володіння спадковим майном,так як його мати ОСОБА_6 здійснювала догляд за ОСОБА_2,поховання останнього та відбування поминок, ксерокопію сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0079796 , виданного ОСОБА_2, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2, довідку Відділу земельних ресурсів у Хорольському районі про проведення уточнення розміру і вартості земельної частки (паю), ксерокопію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія ПО № 252400 на ім’я ОСОБА_2,повідомлення Хорольської держнотконтори про необхідність звернення до суду,про розгляд справи  за відсутності її представника,повідомлення Староаврамівської сільради Хорольського району про розгляд справи за відсутності її представника,ксерокопії аркушів паспорта позивача,свідків,- та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.  

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області,- дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер 02 серпня 2000 року, отже, слід встановити факт належності жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області,- на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер 02 серпня 2000 року .  

Відповідно до ст.534 ЦК України ( в редакції 1964 р.) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим,що входять,так і тим,що не входять до кола спадкоємців за законом,а також державі.  

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_2,який помер 02 серпня 2000 року.  

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.  

Відповідно до ч.5 ст.267 ЦК України якщо суд визнає поважними причини пропущення позовної давності,порушене право підлягає захисту.  

Оскільки позивач у строк,встановлений для прийняття спадщини, не мав можливості оформити особисто спадщину,що відкрилася після смерті спадкодавця ОСОБА_2 ,так як був неповнолітнім,а його мати, ОСОБА_6, не звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини,як представник неповнолітнього спадкоємця,суд вважає поважними причини пропущення позивачем строку позовної давності для звернення до суду про визнання права власності на спадкове майно і  приходить до висновку,що за позивачем слід визнати право власності на : жилий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_2 ; земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну  частку (пай) серія ПЛ № 0079796, який належав ОСОБА_2 , але з уточненим розміром земельної ділянки в розмірі  2,55 га на території  Староаврамівської сільради Хорольського району ; майновий пай в розмірі 4052 гривні згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 252400, який належав ОСОБА_2, виданого головою Староаврамівської сільради  Хорольського району.  

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,  256-259  ЦПК України, згідно ст.ст. 257,267  ЦК України,ст. 534 ЦК України ( в редакції 1964 р.) , суд  

            Р І Ш И В:  

  Позов ОСОБА_1 до Староаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області при третій особі , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Хорольській державній нотаріальній клонторі Полтавської області про встановлення  факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності ,визнання поважною причину пропуску позовної давності та визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.  

  Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області,- на праві приватної власності ОСОБА_2 , який помер 02 серпня 2000 року .  

Визнати поважними причини пропущення позовної давності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Полтавської області.  

  Визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованим за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_5 А, Полтавської області , право власності на :  

жилий будинок з господарськими будівлями розташований за адресою : с.Пристань, вул.Шевченка,25, Хорольського району Полтавської області, який належав ОСОБА_2;  

земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну  частку (пай) серія ПЛ № 0079796, який належав ОСОБА_2 , але з уточненим розміром земельної ділянки в розмірі  2,55 га на території  Староаврамівської сільради Хорольського району ;  

майновий пай в розмірі 4052 гривні згідно свідоцтва про право власності на майновий пай серія ПО № 252400, який належав ОСОБА_2, виданого головою Староаврамівської сільради  Хорольського району.  

  Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.  

            Головуючий :