Судове рішення #6431712


                                                                          Справа № 2-167/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И



05 травня  2009 року                           Хорольський районний суд Полтавської області  

в складі:   головуючого судді - Миркушіної Н.С.

при секретарі – Пойда Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хоролі цивільну справу за позовом прокурора Хорольского району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Хорольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину,


                        В С Т А Н О В И В :


 Прокурор Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Хорольської райдержадміністрації звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину.

 В позовній заяві вказувалося,що статтею 121 Конституції України на органи  прокуратури покладається представництво інтересів держави в суді у випадках,визначених законом. Право звернення прокурора або його заступника до суду в інтересах держави або громадянина передбачено вищевказаною статтею, а також п.6 ст.20,ст.36-1 Закону України «Про прокуратуру».

 11.12.08 р.близько 22-00 год., вказувалося в позовній заяві, на подвір'ї ОСОБА_2,що знаходиться в м.Хорол по вул.Фрунзе,73,на грунті особистих неприязних відносин між ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, виникла сварка,яка переросла в бійку, в ході якої ОСОБА_2отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правого плеча зі зміщенням,рани на тулубі,які утворилися від дії тупих предметів,можливо при вказаних обставинах і у вказаний строк.

 Дані пошкодження згідно висновку судово-медичної експертизи № 316 від 18.12.08 р. відносяться до пошкоджень середнього ступеня тяжкості,які викликали довгостроковий розлад здоров'я.

 ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,вказувалося в позовній заяві, знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в Хорольській ЦРЛ з 11.12.2008 року по 24.12.2008 року ( 14 л/д) з діагнозом : закритий перелом плеча, і на його лікування було затрачено кошти в сумі 1028,72 грн.

 Хорольська ЦРЛ фінансується із місцевого бюджету Хорольського району,тому прокурор заявляє позов.

 ОСОБА_1,вказувалося в позовній заяві,на підставі постанови Хорольського районного суду від 11.02.2009 року звільнено від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.122 КК України внаслідок акту амністії, відповідно до п.в) ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, що набрав чинності з 26.12.2008 року.

 Прокурор просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь фінансового управління Хорольської райдержадміністрації  1028,72 грн.

 В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив його задоволити.

 В судове засідання представник фінансового управління Хорольської райдержадміністрації  не з'явився,але направив суду письмову заяву,в якій вказується,що фінансове управління Хорольської райдержадміністрації  позовні вимоги підтримує і просить справу розглянути за відсутності його представника.

 В  судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позов визнав і не заперечував проти стягнення з нього на користь фінансового управління Хорольської райдержадміністрації  1028,72 грн.      

 Суд, заслухавши учасників судового процесу,  дослідивши матеріали справи : ксерокопію довідки Хорольської ЦРЛ про те,що ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в Хорольській ЦРЛ з 11.12.2008 року по 24.12.2008 року ( 14 л/д) з діагнозом : закритий перелом плеча, і на його лікування було затрачено коштів в сумі 1028,72 грн., вартість 1 л/д становить 73 грн.48 коп., ксерокопію постанови Хорольського районного суду від 11 лютого 2009 року, якою ОСОБА_1 звільнено від кримінальної відповідальності по ч.1 ст.122 КК України внаслідок акту амністії , відповідно до п.в) ст.1 Закону України «Про амністію» від 12.12.2008 року, що набрав чинності з 26.12.2008 року, -  належно оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Судом встановлено , що відповідач ОСОБА_1 11.12.2008 року умисно заподіяв ОСОБА_2 середньої тяжкості тілесні ушкодження, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.122 КК України. З приводу заподіяних тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні в Хорольській ЦРЛ з 11.12.2008 року по 24.12.2008 року ( 14 л/д) , і на його лікування було затрачено кошти в сумі 1028,72 грн.

 Відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

 Відповідно до ч.3 ст.1206 ЦК України якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я,що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади,кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

 Таким чином, з відповідача ОСОБА_1  слід стягнути на користь фінансового управління Хорольської райдержадміністрації кошти в сумі 1028,72 грн., затрачені на лікування в Хорольській ЦРЛ потерпілого від злочину ОСОБА_2, судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 50 грн.

 Керуючись ст. ст. 10,11,209,214,215 ЦПК України,згідно  ст. 1206 ЦК України  суд


Р І Ш И В :


 Позов прокурора Хорольського району Полтавської області в інтересах держави в особі фінансового управління Хорольської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на лікування особи,яка потерпіла від злочину, задоволити .


 Стягнути з ОСОБА_1 на користь фінансового управління Хорольської  районної державної адміністрації  кошти в сумі 1028,72 грн.,затрачені на лікування в Хорольській ЦРЛ потерпілого від злочину ОСОБА_2.


 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави  судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 50 грн.


 Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга .


                                    Головуючий :    









Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація