Справа № 2-5687/09  

З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

01 жовтня  2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі  

головуючого судді Дрішлюка А.І.,  

при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -  

в с т а н о в и в :  

Позивач   ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль"   звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до   ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору   . Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що 08 вересня 2006 року позивач   ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль"   та відповідач   ОСОБА_3   уклали кредитний договір №014/0027/82/65114     згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі   18 000  (вісімнадцять тисяч ) доларів США на строк з  08.09.2006 року до 08.09.2011 року, під 18 відсотків   річних. Відповідно до укладеного договору №014/0027/82/65114   від  08.09.2006 року   відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором.  

14 вересня 2006 року позивач   ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль"   та відповідач   ОСОБА_3   уклали кредитний договір №010/82/0027/65564     згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі   10 000  (десять тисяч ) гривень на строк з  14.09.2006 року до 14.09.2008 року, під 0,1 відсотків   річних. Відповідно до укладеного договору №010/82/0027/65564   від  14.09.2006 року   відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором.  

Відповідач не провів виплату по кредитам та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на   01.06.2009 року  складає 143318,90 (сто сорок три тисячі триста вісімнадцять) гривень 90 коп.   . Крім того, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 1434,00 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 250 грн.     (а.с.1-3).                                                                                                                                                    

Представник позивача підтримав позов, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення. Відповідач в судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд у зв’язку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.  

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов   ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до     ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору   підлягає задоволенню виходячи з наступного.  

08 вересня 2006 року позивач   ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль"   та відповідач   ОСОБА_3   уклали кредитний договір №014/0027/82/65114     згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі   18 000  (вісімнадцять тисяч ) доларів США на строк з  08.09.2006 року до 08.09.2011 року, під 18 відсотків   річних. Відповідно до укладеного договору №014/0027/82/65114   від  08.09.2006 року   відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором   (а.с.11-13)   .  

14 вересня 2006 року позивач   ОСОБА_4 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль"   та відповідач   ОСОБА_3   уклали кредитний договір №010/82/0027/65564     згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі   10 000  (десять тисяч ) гривень на строк з  14.09.2006 року до 14.09.2008 року, під 0,1 відсотків   річних. В разі непогашення кредитної заборгованості з моменту білінгу по 15 число наступного після білінгу місяця, відсоткова ставка з 15 числа до моменту погашення тданної заборгованості автоматично збільшується на 24 процента і таким чином складає 24,1 процент. Відповідно до укладеного договору №010/82/0027/65564   від  14.09.2006 року   відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором.  

Відповідач не провів виплату по кредитам та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на   01.06.2009 року  складає 143318,90 (сто сорок три тисячі триста вісімнадцять) гривень 90 коп.   , у тому числі:  

- по кредитному договору №014/0027/82/65114   від  08.09.2006 року: заборгованість за кредитом 86689,08 (вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) грн.. 08 коп.; заборгованість за нарахованими відсотками 213,75 ( двісті тринадцять) грн.. 75 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 14062,86 (чотирнадцять тисяч шістдесят дві) грн.. 86 коп.; пеня 29410,35 (двадцять девять тисяч чотириста десять) грн..35 коп.   (а.с.6);  

- по кредитному договору   №010/82/0027/65564   від  14.09.2006 року: заборгованість за кредитом 10000 (десять тисяч) грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 2443,55 ( дві тисячі чотириста сорок три) грн.. 75 коп.; заборгованість за простроченими відсотками 14062,86 (чотирнадцять тисяч шістдесят дві) грн.. 55 коп.; за перевищення кредитного ліміту 389,30 (триста вісімдесят дев’ять) грн..30 коп.; штраф за несвоєчасний платіж 110 (сто десять) грн   .(а.с.7)  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України.   Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов   ’   язання (неналежне виконання).  

У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.  

Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.    

Відповідно до ч. 2  ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.  

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст.   79 ЦПК України відносяться   судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема,  витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.  

Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225  ЦПК України,   СУД –  

В И Р І Ш И В :  

Позов   ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.  

Стягнути з   ОСОБА_3   заборгованість   за кредитними договорами   у сумі   143318,90 (сто сорок три тисячі триста вісімнадцять) гривень 90 коп.   на користь позивача   ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949  в ООД ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 328351)   .    

Стягнути з   ОСОБА_3   витрати пов’язані з сплатою судового збору в сумі 1434 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 250 грн. на користь позивача   ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_5 Аваль», МФО 328351)   .    

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

ГОЛОВУЮЧИЙ                             А.І. ДРІШЛЮК