Судове рішення #6430060

                                                                                                          Справа № 2-656 / 09р.


                                                                 Р І Ш Е Н Н Я

                                                               Іменем    України

                                                   

                27 жовтня 2009 року Вовчанський районний суд Харківскої області у складі:

          Головуючого судді- Божко В.М.

          При секретарі – Кальницкій Н.М.

   Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Чугуївської філії до ОСОБА_1  про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання,

                                                                   в с т а н о в и в :

        18  січня 2006р. між відповідачем та ВАТ «Харквігаз» в особі Чугуївської філії було укладено договір №10063 на надання населенню послуг з газопостачання

         Відповідно до умов договору ВАТ «Харківгаз» зобов’язалось забезпечити безпечне постачання природного газу у домоволодіння відповідача, а відповідач - своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ.

         Свої зобов’язання щодо поставки газу ВАТ  «Харківгаз» виконує в повному обсязі.

          26 лютого 2008 року квартира АДРЕСА_1 було відключено від мережі газопостачання за борг. 9 вересня 2008 р. була здійснена перевірка відключення абонентів, в результаті якої виявлено зрив пломби і самовільне відновлення газопостачання. Про порушення було складено акт і визначено розмір завданих збитків.

           Які становлять 776гр.02коп. Враховуючи ці обставини позивач просить суд, стягнути на свою користь завдану шкоду.

           Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнавнав боржник зобов’язаний виконати свій обов`язок.

           Позивач в попередньому судовому засіданні позов підтримав.

           Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

           Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст..174 цього Кодексу.

            Факт порушення підтверджено актом складеним представниками газопостачальної організації і визначена сума збитків.

          На підставі ст..526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

          Тому відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 714 ЦК України з відповідача належить стягнути на користь позивача вказану суму і, крім того, понесені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн., а також витрати на інформаційно технічне забезпечення в сумі 30 грн., згідно ст. 88 ЦПК України.

          Згідно ст..527 ЦК України   боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок.            

          5 серпня 2009 року Кабінетом міністрів України була винесена постанова  № 825 за якою було змінено  розмір витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов`язаних з розглядом цивільних справ. Сума витрат з інформаційно-технічного забезпечення  розгляд справ позовного провадження з розгляду спору майнового характеру складає 120 гривень. Таким чином належить стягнути з відповідача вказану різницю до Державного бюджету України, а саме 90 гривень.


          Керуючись.ст.525,526 ЦК України, ст..10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд-


                                                                  ВИРІШИВ:

            Позов Відкритого акціонерного товариства “Харківгаз” в особі Чугуївської філії до

ОСОБА_1  про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання -  задовольнити .

           Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чугуївської філії ВАТ  «Харківгаз» 776гр.02коп. збитків, та судові витрати в розмірі 51гр. по сплаті держмита, та інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30.

          Стягнути  з ОСОБА_1  на користь  держави  90 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.


         Головуючий суддя                                         Божко В.М.        


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація