Справа № 2-4509/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 жовтня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання Алманової І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором . Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач, посилався на те, що 06 вересня 2007 року позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" та відповідачка ОСОБА_3 уклали кредитний договір № 014/0127/82/81245 згідно з умовами якого, банк надав відповідачу кредит у розмірі 15 000 (п’ятнадцять тисяч ) гривень на строк 240 місяців по 22.01.2028 року під 24,0 відсотків річних (а.с. 16-19) . Відповідно до укладеного договору № 014/0127/82/81245 від 06.09.2007 року відповідач, у свою чергу, прийняв на себе зобов'язання по поверненню наданого кредиту і виплаті нарахованих по ньому відсотків у порядку, розмірі і терміни передбачені договором. Відповідач не провів виплату по кредиту та нарахованими відсотками, в результаті чого у нього виникла заборгованість, яка станом на 03.02.2009 року складає 21 909,00 (двадцять одна тисяча дев’ятсот дев’ять) гривень 57 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом – 12 143 гривні 60 коп.; заборгованість за відсотками - 263 гривні 35 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 2 443 гривні 90 коп.; пеня – 7 058 гривень 72 коп., що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути з відповідача державне мито в розмірі 219,10 грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення цивільного процесу в розмірі 30 грн. (а.с. 2-5).
18 серпня 2009 року позивач уточнив свої позовні вимоги і просив суд стягнути з відповідачів заборгованість, яка станом на 17.08.2009 року складає 33 468 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 89 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом – 12 143 гривні 60 коп.; заборгованість за відсотками - 167 гривень 68 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 4 096 гривень 77 коп.; пеня – 17 060 гривень 84 коп., що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 305,00 грн.
Представник позивача підтримав позов, надав згоду на заочний розгляд справи та прийняття по справі заочного рішення. Відповідачі в судове засідання не з’явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином. Суд у зв’язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню виходячи з наступного.
06.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було підписано кредитний договір № 014/0127/82/81245 про надання кредиту в сумі 15 000 (п’ятнадцять тисяч ) гривень.
У якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 014/0127/82/81245 від 06.09.2007 року між позивачем та ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 27971/0127/328351 від 06.09.2007 року, відповідно до якого він на добровільних засадах бере обовязки ОСОБА_3, які виникають умов кредитного договору № 014/0127/82/81245 від 06.09.2007 року. Відповідно до п. 4.1 Договору поруки, дія цього договору припиняється з моменту повного огашення заборгованості позичальника за кредитним договором (а.с. 25).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору і вимог Цивільного кодексу України. Прийняті на себе зобов’язання по договору не були виконані відповідачем. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов ’ язання (неналежне виконання).
У порушення умов вищевказаного кредитного договору, а також ст. ст. 509, 1054 ЦК України, відповідач прийнятих на себе кредитних зобов'язань, у частині своєчасного погашення заборгованості за кредитом і нарахованим по ньому відсоткам не виконав. Згідно зі ст. 1050 ЦК України, боржник, що не повернув вчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.
Відповідно до розрахункової заборгованості за кредитним договором № 014/0127/82/81245 від 06.09.2007 року, станом на 17.08.2009 року заборгованість відповідачів перед позивачем складає 33 468 (тридцять три тисячі чотириста шістдесят вісім) гривень 89 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом – 12 143 гривні 60 коп.; заборгованість за відсотками - 167 гривень 68 коп.; заборгованість за простроченими відсотками – 4 096 гривень 77 коп.; пеня – 17 060 гривень 84 коп., що позивач просив стягнути солідарно з відповідачів. Крім того, позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 305,00 грн. (а.с. ).
Згідно зі ст. 554 ЦК України та п.п. 2.1., 3.1. договорів поруки від 06.09.2007 року ОСОБА_4 відповідає перед ОСОБА_5 акціонерним товариством "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" як солідарний боржник по борговим зобов'язанням ОСОБА_6 . Отже, ОСОБА_5 акціонерне товариство "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" має право вимагати сплати заборгованості за кредитним договором від кожного з відповідачів, при цьому поручитель відповідає перед позивачем – кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник-відповідач, тобто, несе відповідальність за повернення основного боргу (кредиту), сплату нарахованих по ньому відсотків, штрафів, пені тощо.
Згідно зі ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошових зобов’язань. боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ч. 2 ст.ст. 1054, 1050 ЦК України у разі невиконання прийнятих на себе зобов’язань позичальником банк отримує право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. До судових витрат згідно зі ст. 79 ЦПК України відносяться судовий збір та витрати, пов'язані з розглядом справи, зокрема, витрати на інформаційно-технічне забезпечення; витрати на правову допомогу; витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду; витрати, пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів та проведенням судових експертиз; витрати, пов'язані з проведенням огляду доказів за місцем їх знаходження та вчиненням інших дій, необхідних для розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 11, 524, 525, 526, 530, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224-225 ЦПК України, СУД –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у сумі 33 468 , 89 грн. на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль», МФО 328351) .
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 витрати пов’язані з сплатою судові витрати в сумі 305 грн. на користь позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" (ідентифікаційний код ЄДРПОУ 23876031, рр 2909949 в ООД ВАТ «ОСОБА_7 Аваль», МФО 328351) .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК
Ў
Україна
Малиновський районний суд міста Одеса
65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1-а, тел. 784 85 05
20.10. 2009 року С-12 Справа № 2-4509/09 ОСОБА_3,
ОСОБА_4
Малиновським районним судом м. Одеси направляється відповідно до ст. 222 ЦПК України копія заочного рішення суду від 16.10.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси А.І. Дрішлюк
20.10. 2009 року С-12 Справа № 2-4509/09 ОСОБА_3,
ОСОБА_4
Малиновським районним судом м. Одеси направляється відповідно до ст. 222 ЦПК України копія заочного рішення суду від 16.10.2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" в особі Одеської обласної дирекції ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома.
Додаток: копія заочного рішення на 2 арк.
Суддя Малиновського
районного суду м. Одеси А.І. Дрішлюк