Справа №22-ц-809/11 18.02.2011

Категорія 57

У Х В А Л А

20 11 року, лютого місяця, 18 дня суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 грудня 20 10 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ "ЕрстеБанк", приватного нотаріуса ОСОБА_3, "Спеціалізованого підприємства"Юстиція", ОСОБА_4 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, виключення майна з акту опису та арешту, визнання торгів недійсними,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційн а скарг а по даній справі за формою та змістом відповіда є вимогам ст. 295 ЦПК України.

Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

1)Апеляційну скаргу ОСОБА_2 прийняти до розгляду в апеляційній інстанції.

2)Копію апеляційної скарг и надіслати відповідачам, третій особі.

3)Роз’яснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скарг у в письмовій формі в строк до 14.03. 20 11 року.

Суддя