Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64295093

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А


01.06.2017 Справа № 912/4264/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року у справі № 912/4264/16

за позовом ОСОБА_1, м. Кропивницький

до

відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", м. Кропивницький

відповідача-3: Кіровоградської міської ради, м. Кропивницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Приватний нотаріус Кропивницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_2, м. Кропивницький

про визнання недійсними договорів, скасування записів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Кіровоградської області із позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Весна", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", відповідача-3: Кіровоградської міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень загальною площею 298,6 кв.м, 361,9 кв.м, 385,6 кв.м, розташованих за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 1021235135101, 1020047935101, 1021131435101, укладених між Приватним акціонерним товариством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчених приватним нотаріусом ОСОБА_2 15 вересня 2016 року за номерами 1352, 1354, 1356 відповідно та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" на нежитлові приміщення загальною площею 298,6 кв.м, 361,9 кв.м, 385,6 кв.м, реєстраційні номери об'єктів нерухомого майна 1021235135101, 1020047935101, 1021131435101, розташованих за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, яке виникло на підставі оспорюваних договорів купівлі-продажу.

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року у справі № 912/4264/16 (колегія суддів у складі: головуючого судді Наливайко Є.М., суддів Тимошевської В.В., Шевчук О.Б.) позов до Приватного акціонерного товариства "Весна" та Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" задоволено повністю; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 298,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1021235135101, укладений між Приватним акціонерним товариством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 15 вересня 2016 року за номером 1352; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 361,9 кв.м, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1020047935101, укладений між Приватним акціонерним товариством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 15 вересня 2016 року за номером 1354; визнано недійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення загальною площею 385,6 кв.м, розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Дворцова, 13, реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1021131435101, укладений між Приватним акціонерним товариством "Весна" та Товариством з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ", посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 15 вересня 2016 року за номером 1356; у задоволенні позову до Кіровоградської міської ради відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Весна" на користь ОСОБА_1 2 067, 00 грн. судового збору.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" на користь ОСОБА_1 2 067, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням господарського суду Дніпропетровської області, Приватне акціонерне товариство "Весна" подало апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині задоволення позову до Приватного акціонерного товариства "Весна" та Товариства з обмеженою відповідальністю Консультаційно-діагностичний центр "КДЦ" та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.05.2017 року розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Весна" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 15.03.2017 року у даній справі призначено у судове засідання на 06.06.17р. о 10:30 год.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2017 року призначено розгляд справи у судовому засіданні 06.06.17р. о 14:15 год. в режимі відеоконференції для представника позивача з господарським судом Київської області.

Також, клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області надійшло від відповідача-1.

Клопотання мотивоване тим, що представники відповідача-1 перебувають у м. Києві.

Відповідно до частини 1 статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представники відповідача-1 перебувають у м. Києві, представники відповідача-1 бажають взяти участь у судовому засіданні, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання у справі 06.06.2017 року о 14:15 год. для представників відповідача-1 в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в господарському суді Київської області.

Керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд –

                                                   УХВАЛИВ:          

1. Судове засідання у справі, призначене на 06.06.17р. о 14:15 год., провести в режимі відеоконференції.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

2. Доручити господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16) забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Приватного акціонерного товариства "Весна" з Дніпропетровським апеляційним господарським судом 06.06.17р. о 14:15 год.

3. Представникам Приватного акціонерного товариства "Весна" з’явитися до господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.06.17р. о 14:15 год. Довіреності на представників, які прийматимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, повинні бути в матеріалах справи.

Дніпропетровський апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі господарського суду Київської області перевірити документи, що посвідчують особу представників відповідача-1, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити на адресу господарського суду Київської області (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16), на його електронну адресу (inbox@ko.arbitr.gov.ua).


Головуючий суддя Л.А. Коваль


Суддя Т.А. Верхогляд


Суддя Н.В. Пархоменко




  • Номер:
  • Опис: заява про звільнення від сплати судового збору
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Господарський суд Кіровоградської області
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2018
  • Дата етапу: 21.03.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.04.2018
  • Дата етапу: 18.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.04.2018
  • Дата етапу: 19.04.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Дніпропетровський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2018
  • Дата етапу: 09.07.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27 та скарга відповідача 2. про визнання неправомірною та скасування постанови ст
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 13.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27 та скарга відповідача 2. про визнання неправомірною та скасування постанови ст
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 25.03.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27 та скарга відповідача 2. про визнання неправомірною та скасування постанови ст
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2019
  • Дата етапу: 10.05.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними договорів, скасування записів та клопотання Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 09.01.2018 № 1/2/3/18-27 та скарга відповідача 2. про визнання неправомірною та скасування постанови ст
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Центральний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2019
  • Дата етапу: 20.05.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів та скасування рішень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 12.09.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів та скасування рішень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів та скасування рішень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів та скасування рішень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання недійсними договорів та скасування рішень
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 912/4264/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Коваль Любов Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2022
  • Дата етапу: 31.05.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація