- Захисник: Нестерчук Світлана Сергіївна
- обвинувачений: Костриця Ігор Валентинович
- потерпілий: Мишко Інна Петрівна
- Прокурор: Мачихіна Т.С.
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 296/1557/16-к
1-кп/296/60/17
У Х В А Л А
Іменем України
24 травня 2017 року.Житомир
Корольовський районний суду м. Житомира в складі:
Головуючого судді: Шахрая М.І.,
секретаря: Степанчук О.М.,
за участю прокурора: Шадури Л.І.,
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України,
встановив:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України.
Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Наступне судове засідання по даному кримінальному провадженні призначено на 23 червня 2017 року на 09 год. 30 хв.
До суду 24.05.2017 року надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_2, в якій він просить суд проводити судове засідання в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання зазначає про неможливість безпосередньої участі в судовому засіданні у зв’язку із погіршенням стану його здоров’я, пов’язаною із хворобою виразки шлунку.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_2 перебуває під вартою та на даний час утримується в СІЗО Житомирської установи виконання покарань № (8), тому з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України,
постановив:
Здійснювати судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309, ч.1 ст. 185 КК України, яке призначене на 09 год. 30 хв. 23 червня 2017 року, в дистанційному режимі відеоконференції між Корольовським районним судом м. Житомира, за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1 ( зал. № 1К каб. 300 ) та СІЗО Житомирської УВП (№8).
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов'язковою участю обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов'язки) СІЗО Житомирської УВП (№8).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М. І. Шахрай
- Номер: 1-кп/296/34/18
- Опис:
- Тип справи: на кримінальне провадження
- Номер справи: 296/1557/16-к
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Шахрай М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2016
- Дата етапу: 03.09.2018
- Номер: 11-кп/776/455/18
- Опис: відносно Костриці І.В за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України
- Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
- Номер справи: 296/1557/16-к
- Суд: Апеляційний суд Житомирської області
- Суддя: Шахрай М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.05.2018
- Дата етапу: 22.08.2018