Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-943/2009р.                          Головуючий у першій

                                     інстанції Гаркуша О.М.

Категорія   47                                        Доповідач у апеляційній

                                     інстанції Зотов В.С.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

29 жовтня 2009 року  колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Севастополя в складі:

головуючого:     Володіної Л.В.,                    

суддів:           Зотова В.С., Сундукова В.М.                

при секретарі:   Петренко Г.Г.,                

за участю:       представника позивача – ОСОБА_3.,                                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 квітня 2009 року, -  

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2009 року ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 квітня 2009 року позовна заява ОСОБА_2. повернута позивачу на підставі ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, як така, що не підсудна Ленінському районному суду м. Севастополя.

ОСОБА_2. роз’яснено, що для вирішення цього спору їй необхідно звернутися до суду за місцем проживання відповідача.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2. просить ухвалу суду скасувати, як необґрунтовану та таку, що не відповідає вимогам законодавства.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві, суд першої інстанції виходив з непідсудності даної справи Ленінському районному суду м. Севастополя.

З такими висновками суду погоджується колегія суддів, оскільки вони зроблені з додержанням норм процесуального права та відповідають фактичним обставинам справи.

     З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, який було зареєстровано у Великій Британії в Лондоні (арк. с. 5).

     З тексту позовної заяви  вбачається, що місце проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1(а.с.1).

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.

    Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

     Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують і не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм процесуального права, яке б призвело до неправильного вирішення питання.

    За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала місцевого суду постановлена з додержанням вимог закону, тому апеляційна скарга підлягає відхиленню, а ухвала суду, відповідно до п.1 ч.1 ст.312 ЦПК України, - залишенню без змін.

    Керуючись ст.ст.303,304, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, 313, 314, 315, 317,319 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Ленінського районного суду м.Севастополя від 21 квітня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двох місяців з дня набрання законної сили до Верховного Суду України.

Головуючий:              /підпис/                  Володіна Л.В.

Судді:                   /підпис/                  Зотов В.С.

                         /підпис/                  Сундуков В.М.

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду                            Зотов В.С.

міста Севастополя