Справа № 2-505/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

30 квітня 2009 року                                                                                                           м. Генічеськ

            Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

                головуючого судді     Крапівіної О. П.

                при секретарі         Пшеничній В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном, зустрічним позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визнання права власності на перероблену річ,

В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_1. звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому посилається на те, що на підставі договору дарування від 20.06.2007 року відповідачу, який є її чоловіком, належать будиночки відпочинку № АДРЕСА_1 право власності зареєстроване Генічеським ДБТІ 11.07.2008 року. Рішенням Стрілковської сільської ради № 84 від 20.08.2008 відповідачу надали дозвіл на перебудову даних будиночків в один двоповерховий загальною площею 218 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м. (літ.64). Але відповідач перебудовою будиночків не займався, оскільки після сімейної сварки зібрав свої речі та поїхав з сім’ї. тривалий час відповідач був відсутній вдома та на базі відпочину «Таврія». Вони почали проживати окремо. За цей час вона за власною ініціативою самостійно почала будівництво двоповерхового будинку за власні кошти без допомоги відповідача. На її ім’я була складена проектна пропозиція. Після завершення будівництва приїхав відповідач, вселився до нового будинку, замінив замок на вхідних дверях, не дає дублікат ключів, стверджуючи, що це його приватна власність і вона не має права входити до будинку, створюючи таким чином перешкоди в користуванні майном. Просить суд зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні житловим будинком загальною площею 218,0 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м. по вул. АДРЕСА_1 шляхом надання їй ключів від усіх приміщень будинку.

     ОСОБА_2. звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1., в якій зазначає, що на підставі договору дарування від 20.06.2007 року він є власником будиночків відпочинку, які розташовані на базі відпочинку «Таврія» по вул. АДРЕСА_1. Він мав на меті перебудувати ці будиночки в один двоповерховий житловий будинок, тому звернувся з відповідною заявою до Стрілковської сільської ради про надання дозволу на вказані дії. Дозвіл був йому наданий, але  у зв’язку з сімейними обставинами йому довелося на деякий час поїхати та відкласти заплановане не потім. Після повернення він з’ясував, що дружина без його дозволу розпочала будівництво житлового будинку за власним проектом. Ця обставина стала причиною конфлікту, внаслідок чого він вимушений був переїхати до нового будинку по вул. АДРЕСА_1. Не маючи бажання спілкуватися з дружиною, він замінив замок на вхідних дверях будинку. Його дружина, відповідач по зустрічному позову, вважає будинок своєю власністю, вимагає виселитися з будинку та не перешкоджати у користуванні майном. Натомість, вважає, що оскільки житловий будинок був збудований з матеріалу будиночків відпочинку, що належали йому на праві приватної власності, то він є власником будинку, який є переробкою двох будиночків відпочинку. Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 218 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м., розташований по вул. АДРЕСА_1 Херсонської області.

    В судовому засіданні позивач ОСОБА_1. заявила відмову від позовних вимог. Заява розглянута, винесена ухвала про її задоволення заяви, прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

    Відповідач по справі ОСОБА_2. наполягає на задоволенні вимог по зустрічному позову – визнанні за ним права власності на будинок. ОСОБА_1. не заперечує проти задоволення зустрічного позову.

    Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, вважає що слід прийняти відмову від позову ОСОБА_1. та позов ОСОБА_2.  задовольнити.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

             Козаченко Анатолій Степанович згідно договору дарування від 12.06.2008 року набув у власність будиночки відпочинку № 64 та № 65, які розташовані на базі відпочинку «Таврія» і знаходяться в с. АДРЕСА_1 (а.с.8).

             Відповідно до рішення Стрілковської сільської ради № 84 20.08.2008 рокуКозаченку Анатолію Степановичу надано дозвіл на перебудову двох будиночків відпочинку ; АДРЕСА_1 (а.с.7).

    Відповідно до проектної пропозиції замовлення № 02.2009  житлового будинку за адресою вул.. АДРЕСА_1, замовником є ОСОБА_1. (а.с.4).

             Відповідно до експлікації внутрішніх площ до плану будівлі літ. АДРЕСА_1, загальна площа приміщень становить 218,0 кв.м., житлова площа – 180,6 кв.м. (а.с.13-14).

    Дані відносини є  цивільно-правовими і регулюються  нормами цивільного  кодексу України. Згідно ст. 316 ЦК України власник володіє, розпоряджається, користується своїм майном на власний розсуд. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою,  а також у разі втрати ним документа,  який засвідчує його право власності. Частина 2 статті 332 ЦК України зазначає, що особа, яка самочинно переробила чужу річ не набуває право власності на нову річ і зобов’язана відшкодувати власникові матеріалу його вартість.

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60 , 61, 88, 209, 213, 218, 223 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2  до ОСОБА_1 про визнання права власності на перероблену річ, - задовольнити.

    Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок загальною площею 218,0 кв.м., житловою площею 180,6 кв.м., розташований за адресою: АДРЕСА_1 (літера № 64).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд протягом 20 днів після подання протягом 10 днів з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Генічеського

районного суду                                     О. П. Крапівіна

             Справа № 2-505/09

У Х В А Л А

30 квітня 2009 року                                                            м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

            головуючого судді                    Крапівіної О. П.

            при секретарі           Пшеничній В. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

В С Т А Н О В И В:

    Позивач  звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

У судовому засіданні позивач заявила про відмову від позову. Просить суд прийняти відмову від позову.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

    Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном у зв’язку з відмовою позивача від позову закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі протягом п’ять днів з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду                                     О. П. Крапівіна