ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-605/09
30 липня 2009 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Богодухівського району та АТІ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1, громадянина України, що проживає: АДРЕСА_2, не працює,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 23.06.2009 року о 22 год. 35 хв. на 61 км а/ш Харків – Охтирка керував мопедом VIPER Activ з явним ознаками алкогольного сп»яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота). Від продуття трубки „Контроль тверезості” та проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп”яніння відмовився в присутності двох понятих.
чим порушив вимоги п.2.5, 2.9 А ПДР України. За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 130 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з”явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного вище адміністративного правоворушення підтверджується Протоколом АГ № 903913 від 23.06.2009 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними в протоколі.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом”якшують (щире розкаяння) і обтяжують відповідальність, те що правопорушення він скоїв у 17-річному віці, до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше не притягався, за місцем проживання характеризується позитивно, за місцем навчання посередньо, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді попередження.
Керуючись ст.ст.24-1, 130 ч.1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя