Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #64271346

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

__________________________________________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"30" травня 2017 р.Справа № 916/1220/17


За позовом: ОСОБА_1 акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ";

до відповідача: ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк";

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Державного реєстратора ОСОБА_2 (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ")

про визнання права власності

В С Т А Н О В И В :


          Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 травня 2017 р. порушено провадження у справі № 916/1220/17 за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" в особі, якою є Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_1 акціонерного товариства "Імексбанк" про визнання права власності. До участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Державного реєстратора ОСОБА_2 (Комунальне підприємство Мирнопільської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ"). Розгляд справи призначений на 19 червня 2017 р. о 14:50.

          З матеріалів справи № 916/1220/17 вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. за подачу даного позову.

          За постановою Верховного Суду України від 25.12.2007р. N 8/219-07 з позовної заяви про визнання права власності розмір судового збору визначається з урахуванням вартості спірного майна.

          Згідно п.2.2.1 Постанови Пленуму вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” , - судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача (в тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у вигляді повернення майна застосовуються з ініціативи господарського суду, наприклад, при визнанні договору недійсним - пункт 1 статті 83 ГПК). На виняток з цього правила лише у випадках неправильного зазначення ціни позову вона визначається суддею (частина третя статті 55 ГПК); з цією метою суд вправі витребувати додаткові документи і матеріали як в учасників даного судового процесу, так і в інших підприємств та організацій (стаття 38, пункт 4 статті 65 ГПК), а в разі необхідності призначити відповідну судову експертизу (проведення експертної оцінки майна), у випадку ж відмови позивача від здійснення оплати такої експертизи - залишити позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

          Отже вимога у даній справі є вимогою майнового характеру, так яка заявлена вимога про визнання права власності на майно, яке має вартісну оцінку. Проте, позивачем сплачено судового збору сумі 1600 грн.. як за вимогу немайнового характеру.

          За п.п.1, п.2, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

          Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2017 року складає 1600 грн.

          Вартість майна, на яке претендує позивач, за п.п.1.4, 1.5 Іпотечного договору від 25.12.2014р. укладеного між ОСОБА_1 акціонерним товариством "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_1 акціонерним товариствов "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" – складає 7 800 000 000 (сім мільярдів вісімсот мільйонів ) грн.

          Отже розмір судового збору за подачу даного позову складає 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнюється 240000 грн.

          Так як позивач сплатив 1600 грн. при подачі цього позову, він має доплатити судовий збір в установленому п.п.1, п.2, ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” розмірі в сумі 238400 грн.


Керуючись п.п.1, п.2, ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

у х в а л и в :


          Зобов’язати Публічне акціонерне товариств "Футбольний клуб "ЧОРНОМОРЕЦЬ" (65039, м. Одеса, пр. Гагаріна, 12 а, код ЄДРПОУ 22449841) в строк до 19.06.2017р. надати докази сплати судового збору за подання даного позову в сумі 238 400 грн.

Суддя М.І. Никифорчук


  • Номер:
  • Опис: забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1220/17
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.05.2017
  • Дата етапу: 17.07.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1220/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1220/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2017
  • Дата етапу: 22.08.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1220/17
  • Суд: Одеський апеляційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Залишено без розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 26.10.2017
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 916/1220/17
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Никифорчук М.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2017
  • Дата етапу: 04.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація