Дело № 2о-81/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2009 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
В складі: головуючого - судді Франчук О.Д.
при секретарі - Коршак О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Южноукраїнська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в м. Южноукраїнську
Про встановлення факту перебування на утриманні,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт перебування її на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2008 року.
Мотивуючи свої вимоги тим, що вона до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_2 перебувала у нього на утриманні.
В судовому засіданні заявниця підтримала свої заявлені вимоги та суду пояснила, що з 11 грудня 1992 року вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. До дня смерті свого чоловіка, вона знаходилась на його утриманні. Її покійний чоловік, до дня своєї смерті, отримував пенсію в розмірі 1129 грн. 10 коп., що значно більше її пенсії. На даний час вона отримує пенсію в розмірі 577 грн. 10 коп., але пенсія її покійного чоловіка була для неї основним джерелом до існування. Просила встановити факт перебування її на утриманні у покійного чоловіка, щоб отримувати пенсію в зв’язку з втратою годувальника.
Представник Управління пенсійного фонду України в місті Южноукраїнську в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вимог ОСОБА_1, а саме встановлення факту перебування ОСОБА_1 на утриманні ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2009 року.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні дали покази суду, що заявниця перебувала на утриманні свого покійного чоловіка ОСОБА_2, оскільки її чоловік отримував пенсію у значно більшому розмірі ніж заявниця, а тому саме він був годувальником у сім’ї.
Вислухавши заявницю, свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України судовим порядком може бути встановлено юридичний факт перебування фізичної особи на утриманні.
Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1, перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с. 5) з 11 грудня 1992 року.
Як видно з свідоцтва про смерть (а.с. 7), ОСОБА_2 помер 21 листопада 2008 року.
Та обставина, що заявниця до самої смерті чоловіка проживала разом з ним, підтверджується випискою з домової книги (а.с. 10).
Як вбачається з пенсійного посвідчення (а.с. 6) ОСОБА_1 отримує пенсію за віком.
Відповідно до довідки пенсійного фонду у м. Южноукраїнську (а.с. 9) розмір її пенсії складає 577 грн. 10 коп..
Та обставина, що покійний чоловік заявниці одержував значно більшу пенсію, ніж остання, підтверджується довідкою пенсійного фонду у м. Южноукраїнську (а.с. 8).
Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5, встановлення факту перебування на утриманні померлого, має значення для призначення пенсії, якщо суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.
В судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_1 перебувала на утриманні свого чоловіка ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2008 року.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт перебування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утриманні ОСОБА_2, який помер 21 листопада 2009 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення Южноукраїнського міського суду Миколаївської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Южноукраїнського
міського суду ОСОБА_5