Справа № 3 - 1614 / 09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки та мешканки м.АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3
за ч. 1 ст. 1634 КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.09.2009 року при плановій виїзній перевірки ІНФОРМАЦІЯ_3 розташованої вул. АДРЕСА_2 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2007 року по 30.06.2009 року встановлено неутримання та неперерахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 363,00 грн..
Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.п. 6.3.2 п. 6.3 ст. 6, п.п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1 ст. 8, п. 19.2 «а» ст.19 ЗУ від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями внесеними Законом України від 12.01.05 року № 2322, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 488 (КН № 788536) від 23.09.2009 року та матеріалами справи.
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1634 КУпАП, визнала повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні вищезазначеного адміністративного правопорушення та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1634 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1. адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –