Справа № 3 - 1608 / 2009 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 жовтня 2009 року Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Чугуївської ОДПІ Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки м. АДРЕСА_1 працюючої ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНФОРМАЦІЯ_4
за ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634 КУпАП,
в с т а н о в и в:
10.09.2009 року при плановій документальній перевірці ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованого за адресою: АДРЕСА_2 з питань повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку з доходів фізичних осіб, податку власників транспортних засобів та справлянню до бюджету держмита за період з 04.06.2008р. по 30.06.2009р. встановлено не утримання податку з доходів фізичних осіб за 2008 рік на суму 418,73 грн. не утримано і не перераховано в повному обсязі.
22.09.2009 року при плановій виїзній перевірці комунального підприємства «Чугуївтепло» з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 04.06.2008 року по 30.06.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 04.06.2008 року по 30.06.2009 року встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме: заниження податку на прибуток за II квартал 2009 року в сумі 11200 грн.
Своїми діями ОСОБА_1 . порушила вимоги п.п. 6.3.3. «е» п.6.3 ст.6, п. 7.1 ст. 7, п.п. 8.1.1. п. 8.1 ст. 8, п. 1.9.2 «а» ст. 19 Закону України від 22.05.2003 р. № 889 «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями, п.5.3.9 п. 5.3. ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 28.12.1994 року № 334/94-ВР, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 486 (серії КН № 788534) від 22.09.2009 року, № 483 (серії КН № 788540) від 22.09.2009 року та матеріалами справи.
ОСОБА_1 . вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631, ч.1 ст.1634КУпАП, визнала повністю, підтвердивши обставини вчинення правопорушення так, як вони зазначені вище.
Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 . вина у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушеннь та її дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 1631 КУпАП – порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків та за ч. 1 ст. 1634 КУпАП – порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, є щире розкаяння правопорушника. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, не встановлено.
Відповідно ст. 36 КУпАП України якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 . вперше притягується до адміністративної відповідальності, а також характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, вважаю за можливе піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті 1631 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 36, 1631 ч.1, 1634 ч.1, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя –
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 ( вісімдесят п’ять ) грн. на р/р 31111106700020 код 21081100 одержувач: Чугуївське УДК 24134478 банк одержувача: ГУДКУ у Харківської області МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя –