Справа № 1-342/2009р.
Категорія ст. 263 КК України.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді – Якимець Т.Є.
при секретарі – Пестовій О.О.
з участю прокурора – Птиці О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працює ТОВ АТК „Авіаосвіта”, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, мешкає: м.Кременчук, вул.Заводська, б.32, відповідно до ст.89 КК України не має судимості,
в скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
встановив:
Протягом 2000-2007 років ОСОБА_1 в місті Кременчуці у невстановлених слідством осіб придбав та зберігав з метою самооборони за місцем свого мешкання за адресою:м.Кременчук, вул.Заводська, б.32, сто сім придатних для стрільби патронів, що являються бойовими припасами: 97 патронів являються бойовими припасами – спортивно-мисливськими малокаліберними патронами калібру 5,6мм кільцевого запалення; 2 патрона являються бойовими припасами – мисливськими патронами 16 калібру; два патрона являються бойовими припасами – мисливськими патронами 20 калібру; 1 патрон являється бойовим припасом – пістолетним патроном до пістолета „Макарова” (ПМ) калібру 9 мм; 1 патрон являється бойовим припасом – пістолетним патроном до пістолета „Парабеллум” зразка 1908р. калібру 9мм; два патрони являються бойовими припасами –пістолетними патронами до пістолета „Браунинг” калібру 6,35 мм; два патрони являються бойовими припасами –гвинтівочними патронами калібру 7,62мм; пістолет,що являється вогнепальною зброєю – пістолетом „Браунинг” 6,35мм, придатний для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 6,35 мм; один предмет з корпусом циліндричної форми,зовні схожий на корпус гранати, чотири однотипних предмети у формі еліпсоїдів,1 предмет з корпусом циліндричної форми, діаметром 7 мм, довжиною 46,6 мм, що являються відповідно засобом підриву промислового виготовлення - капсулем-детонатором типу КД № 8А;конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини - корпусом ручної осколкової гранати типу РГД-33, спорядженим вибуховою речовиною без запалу без оборонного чохла з рукояткою в кількості 1 шт; конструктивно-оформленими зарядами вибухової речовини – корпусами ручних осколкових гранат типу Ф-1 в кількості 4 шт., спорядженими вибуховою речовиною без запалу та які містять вибухову речовину, а саме:засіб підриву промислового виготовлення- капсуль-детонатор КД-8А містить бризантну вибухову речовину нормальної потужності – тен або гексоген масою 1 грам та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності – азид свинцю масою 0,1 грамма; корпуси гранат РГД-33 промислового виготовлення містять заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності – тротил, масою по 140 грам;корпуси гранат Ф-1 містять заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності – тротилу масою 58-60 грам. Засіб підриву капсуль-детонатор КД-8А придатний до використання за призначенням (ініціювання вибуху вибухової речовини); корпус ручної осколкової гранати РГД-33, споряджений вибуховою речовиною, без запалу, без оборонного чохла з рукояткою, в кількості 1 шт. придатний до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків) при ініціюванні його накладним зарядом; корпуса ручних осколкових гранат Ф-1 в кількості 4 шт., споряджені вибуховою речовиною, без запалів придатні до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків) при ініціюванні його засобом підриву.
Допитаний в судовому засіданні підсудній винним себе визнав повністю, дав пояснення, що дійсно протягом 2000-2007 років він у членів клубу колекціонерів в м.Кременчуці придбавав та зберігав з метою самооборони за місцем свого мешкання за адресою:м.Кременчук, вул.Заводська, б.32, сто сім придатних для стрільби патронів, пістолет „Браунинг”, капсул-детонатор типу КД № 8А, корпус ручної осколкової гранати РГД-33 промислового виготовлення без запала;4 корпуси гранат типу Ф-1 промислового виготовлення без запалів; імітаційні частини імітаційних запалів у кількості 7 шт.;навчальний запал УЗРГМ.
Вина підсуднього підтверджується його особистими поясненнями, в істинності та добровільності яких сумнівів не виникає, висновком експерта № 609 від 08.06.2009 р.(а.с.39-44), згідно якого наданий на дослідження пістолет являється вогнепальною зброєю – пістолетом «BROWNING» 6,35 мм. Наданий на дослідження пістолет «Браунинг» калібру 6,35 мм, придатний для проведення пострілів пістолетними патронами калібру 6,35 мм. Надані на дослідження сто сім патронів являються бойовими припасами – дев’яносто сім патронів являються бойовими припасами – спортивно-мисливськими малокаліберними патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення, два патрони – являються бойовими припасами – мисливськими патронами 16 калібру, два патрони – являються бойовими припасами – мисливськими патронами 20 калібру,один патрон – являється бойовим припасом –пістолетним патроном до пістолета «Макарова» (ПМ) калібру 9 мм, один патрон являється бойовим припасом – пістолетним патроном до пістолета «Парабеллум» зразка 1908 року калібру 9 мм,два патрона являються бойовими припасами – пістолетними патронами до пістолета «Браунінг» калібру 6,35мм, два патрони являються бойовими припасами – гвинтівочними патронами калібру 7,62мм. Дані патрони придатні для стрільби;
висновком експерта № 29 від 04.06.2009 р. (а.с.56-68), згідно якого надані на дослідження предмети містять вибухову речовину, а саме: кожна імітаційна частина імітаційного запала складається з втулки сповільнювача з капсулем підпалювачем, порохового сповільнювача (димний порох) та гільзи з зарядом димного пороху марок ДПР № 1,2,3 масою 2,15 грамів, та призначена для імітації звукового та димового ефектів розриву бойової гранати;засіб підриву промислового виготовлення – капсуль-детонатор КД-8А містить бризантну вибухову речовину нормальної потужності – тен або гексоген масою 1 грам та бризантну вибухову речовину підвищеної потужності – азид свинцю масою 0,1 грамма; корпуси гранат РГД-33 промислового виготовлення, втому числі наданий на дослідження, містять заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності – тротил, масою по 140 грам. Встановити точну вагу вибухової речовини в наданих на дослідження корпусах гранат Ф-1 не можливо, так як через перевищення допустимих термінів зберігання і пошкоджень внаслідок корозії гадані на дослідження корпуса гранат Ф-1, споряджені вибуховою речовиною, відносяться до категорії небезпечних і підлягають знищенню без подальшого дослідження (демонтажу);корпуси гранат Ф-1 містять заряд бризантної вибухової речовини нормальної потужності – тротилу масою 58-60 грам. Встановити точну вагу вибухової речовини в наданих на дослідження корпусах гранат Ф-1 не можливо, так як через перевищення допустимих термінів зберігання і пошкоджень внаслідок корозії надані на дослідження корпуса гранат Ф-1, споряджені вибуховою речовиною, відносяться до категорії небезпечних і підлягають знищенню без подальшого дослідження (демонтажу).Надані на дослідження предмети: імітаційні частини імітаційних запалів у кількості 7 шт.,придатні до використання за призначенням – навчання особового складу збройних сил прийомам і правилам кидання ручних гранат та імітації звукового та димового ефектів розриву бойової гранати; засіб підриву капсуль-детонатор КД-8А придатний до використання за призначенням (ініціювання вибуху вибухової речовини); корпус ручної осколкової гранати РГД-33, споряджений вибуховою речовиною, без запалу, без оборонного чохла з рукояткою, в кількості 1 шт. придатний до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків) при ініціюванні його накладним зарядом; корпуса ручних осколкових гранат Ф-1 в кількості 4 шт., споряджені вибуховою речовиною,без запалів придатні до вибуху з утворенням вражаючих елементів (осколків) при ініціюванні його засобом підриву;
іншими матеріалами справи і суд вважає вину підсуднього доведеною.
Дії підсуднього вірно кваліфіковані за ч.2 ст. 263 КК України, оскільки він придбавав, зберігав вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини без передбаченого законом дозволу.
Вирішуючи питання про міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, характеристику підсуднього по місцю проживання та роботи, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, те, що він не має судимості, як обставини які пом’якшують покарання, і вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів призначити йому міру покарання у вигляді позбавлення волі з приміненням ст. 75 КК України, оскільки його виправлення можливе без відбуття покарання.
Речові докази по справі суд вважає необхідним: пістолет „Браунінг”, частину навчального запалу УЗРГМ до навчальних гранат в кількості 1 шт. помістити до колекції НДЕКЦ; інші речові докази - знищити.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-
засудив:
ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч.1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Відповідно до ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком випробування 1 (один) рік.
Зобов’язати засудженого повідомляти органи кримінально–виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.
Міру запобіжного заходу до набрання вироком чинної сили залишити попередню - підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: пістолет „Браунінг” та частину навчального запалу УЗРГМ до навчальних гранат в кількості 1 шт. помістити до колекції НДЕКЦ при ГУ МВС України в Полтавській області, інші речові докази, приєднані до матеріалів справи на підставі постанови слідчого СВ КМУ ГУ МВС України в Полтавській області Свіренко В.О. від 18.06.2009р. - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя: