Справа № 1 – 167 / 2009 р .
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 жовтня 2009 року Чортківський районний суд Тернопільської області в складі :
головуючої суду судді: Коломієць Н.З.
при секретарі Горяній О. О,
з участю прокурора Дем’янюка Б. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, позапартійного, військовозобов’язаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, не працюючого, судимого 03 квітня 2009 року Чортківським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в сумі 595 грн., обвинувачується за ч. 2 ст. 263 Кримінального кодексу України,-
В С Т А Н О В И В :
Біля двох років назад, ОСОБА_1, перебуваючи на рибалці на річці Серет в місті Чорткові, поблизу загальноосвітньої школи № 7, в землі знайшов військовий багнет – ніж часів Великої Вітчизняної війни. Знайдений ніж без передбаченого законом дозволу він переніс до себе додому і без передбаченого законом дозволу, шляхом його чищення, обробки рукоятки та заточення клинка, здійснив його ремонт, після чого використовував його для господарських потреб.
22 вересня 2009 року біля 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, без передбаченого законом дозволу, носив з собою багет - ніж, і неподалік приміщення магазину «Старий гастроном», що по вулиці Шевченка в м. Чорткові був затриманий працівниками міліції, які під час проведення його поверхневого огляду виявили та вилучили з під куртки, з-за поясу штанів, загорнутий у пакет білого кольору військовий багнет – ніж часів Великої Вітчизняної війни.
Згідно висновку експерта № 15/130/09 від 25. 09. 2009 року ( а. с. 26 – 27 ) зазначено, що предмет, який 22 вересня 2009 року вилучений у ОСОБА_1, є бойовою клинковою холодною зброєю колючо – ріжучої дії. Даний предмет є багнетом до 8 мм магазинної гвинтівки системи Манлизера зразка 1888 року (Австрія ), в якому вкорочено клинок.
Підсудній ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю. Суду пояснив, що приблизно два роки назад на березі річки знайшов багнет, який приніс додому і використовував для господарських потреб. Перед тим, як використовувати його у господарстві, він знайдений багнет відремонтував : почистив його від землі, обмотав рукоятку ізолюючою стрічкою, підточив лезо наждачним папером. 22 вересня цього року він пішов з цим ножем в місто, щоб його продати своїм знайомим. В місті був затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього знайдений багнет.
У вчиненому щиро розкаюється, просить його суворо не карати.
Крім власного повного визнання вини самим підсудним ОСОБА_1 І, його вина доведена доказами, які не були предметом дослідження в суді, але достовірність яких не заперечує сам підсудній.
Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до переконання про доведеність вини підсудного і його дії кваліфікує за ч. 2 ст. 263 КК України, як носіння та ремонт холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу винного, який визнав вину, у вчиненому щиро розкаюється, позитивно характеризується за місцем проживання, а тому покарання призначити в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт.
Оскільки підсудний є судимий за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2009 року за ч. 1 ст. 185 КК України до сплати штрафу в сумі 595 гривень і штраф на даний час не сплачений, то йому слід призначити покарання за правилами ст. 71 КК України з урахуванням того, що штраф відповідно до ст. 72 КК України складанню з іншими видами покарань не підлягає і кожне покарання виконується окремо. .
Речовий доказ ( а. с. 43 ): багнет – ніж знищити.
Судові витрати по справі покласти на підсудного.
Керуючись ст. ст. 323, 324 Кримінально – процесуального кодексу України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді 150 ( ста п’ятдесяти ) годин громадських робіт.
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, повністю приєднати не відбуте покарання, призначене за вироком Чортківського районного суду Тернопільської області від 03 квітня 2009 року, а саме: штраф в розмірі тридцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 595 гривень, і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді : 150 ( ста п’ятдесяти ) годин громадських робіт та штрафу в розмірі тридцяти п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 595 ( п’ятсот дев’яносто п’ять ) гривень в доход держави, кожне з яких виконується окремо. .
Речовий доказ по справі ( а. с. 43 ): багнет – ніж знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області 262 ( двісті шістдесят дві ) грн. 95 коп. судових витрат за проведену судову експертизу холодної зброї № 15/130/09 від 25.09. 2009 р.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню – підписку про невиїзд.
На вирок можуть подані апеляції протягом п’ятнадцяти діб з моменту його оголошення в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд.
Суддя :