Справа № 569/6682/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року м. Рівне

Суддя  Рівненського міського суду Рівненської області Рудика Л.Д., розглянувши позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

         В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Рівненського міського суду від 04 травня 2017 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ній.

На даний час позивач не виправив вказаних в ухвалі недоліків, тому, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.

 Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

                                                              У Х В А Л И В :

Позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу -  вважати неподаною і повернути позивачу.     

Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п”яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п”яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -