Судове рішення #6424779

Апеляційний суд міста Севастополя


Справа № 22ц-1010/2009р.                   Головуючий у першій

                                            інстанції Шашкіна В.А.

Категорія 48                               Доповідач     у апеляційній

                                            інстанції Зотов В.С.



У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И


22 жовтня 2008 року   колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Севастополя  у складі:

головуючого       -  Клочка В.П.,

суддів             -  Зотова В.С., Сундукова В.М.,

при секретарі      -  Петренко Г.Г.,

   за участю          -  відповідача ОСОБА_1        


розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Севастополі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення  Балаклавського районного суду м. Севастополя від 12 серпня 2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її користь до досягнення дитиною трирічного віку ,-


В С Т А Н О В И Л А :  


У травні 2009 року ОСОБА_2. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1. в якому просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі ј частини всіх видів його доходів на її користь до досягнення дитиною трирічного віку.

Вимоги мотивовані тим, що від шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. має малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, місце проживання якої за взаємною згодою сторін було визначено за місцем проживання позивача. Посилаючись на зазначені обставини позивач просила суд позов задовольнити.

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 12 серпня 2009 року позов задоволений.  

В апеляційній скарзі відповідач ставить питання про скасування рішення суду, посилаючись на те, що можливості надавати матеріальну допомогу він не має, а також на те, що рішення суду першої інстанції прийнято з порушенням норм матеріального права, а саме не повного з’ясування судом обставин, що мають значення для справи.

 Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.

Постановляючи рішення про задоволення позовних вимог суд першої інстанції виходив з їх законності та обґрунтованості.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом першої інстанції встановлено та підтверджено матеріалами справи, що від шлюбу укладеного між сторонами 22 грудня 2007 року та зареєстрованого Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклавського РУЮ м. Севастополя (арк. с. 3), ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька - ОСОБА_3 Але їх сумісне життя не склалося, місце проживання доньки за взаємною згодою сторін було визначено за місцем проживання позивача.  

Рішенням Балаклавського районного суду м. Севастополя від 27 травня 2009 року з відповідача на користь позивача стягнуто на утримання дитини – ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 13 березня 2009 року та до повноліття доньки. Рішення набрало законну силу.

На теперішній час позивач знаходиться в декретній відпустці, додаткового заробітку не має.

Твердження відповідача, що він не може сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі вказаному в судовому рішенні судом не приймаються, оскільки він не надав доказів у підтвердження своїх доводів.

   Таким чином, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують та не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права, які б призвели або могли призвести до неправильного вирішення справи.  

 За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга, відповідно до ч.1 ст.308 ЦПК України, підлягає відхиленню, а  рішення суду, -  залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.1 ч.1 ст.307, ч.1 ст.308, ст.ст.313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

 

  У Х В А Л И Л А:


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Балаклавського районного суду м.Севастополя від 12 серпня 2009 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців із дня набрання законної сили.



Головуючий:                                       В.П. Клочко  


    Судді:                                        В.С. Зотов


                                                  В.М. Сундуков





















Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація