Справа № 2- 2039 \ 2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 жовтня 2009 року Крюківський райсуд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В., при секретарі Козловій І.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою та прохала суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 700 грн. щомісячно на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття та аліменти на її утримання до досягнення дитиною трьох років в розмірі 350 грн. щомісячно.
В своїй позовній заяві вказала, що з 12.10.2007 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вихованням не займається.. Позивачу одній самотужки потрібно вирішувати всі матеріальні питання, щодо утримання дитини, в зв’язку з цим вона вимушена звернутися до суду.
В судовому засіданні позивач свої вимоги змінила, прохала суд задовольнити позов в частині стягнення з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини із всіх видів заробітку до його повноліття, в частині стягнення аліментів на її утримання прохала стягнути аліменти з відповідача в розмірі 1\6 частині із всіх видів заробітку.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на дружину.
Суд, вислухавши сторони по справі та проаналізувавши представлені докази, встановив наступне:
Подружжя ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано в центральному відділі РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції з 12.10.2007р. (актовий запис № 1056). Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і на утримання якого відповідач не надає матеріальної допомоги, сторони проживають окремо.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 р., держави учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки, або у відповідних випадках законні опікуни, несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.
Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
У відповідності до ст. 180,185 СК України батьки зобов’язані утримувати свою неповнолітню дитину до виповнення їй 18 років.
Між позивачем та відповідачем по справі ускладнилися відносини, сім*я розпалася, сторони проживають окремо одне від одного. В добровільному порядку відповідач не надає достатньої допомоги дитині, не допомагає матеріально позивачці.
Підстав для звільнення відповідача ОСОБА_2 від обов’язку утримувати дитину, судом не встановлено.
Договору між батьками про сплату аліментів на дитину не досягнуто, тому він підлягає вирішенню в судовому порядку.
Відповідно до ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров*я та матеріальний стан відповідача, стан здоров*я та матеріальне становище дитини, те що у відповідача відсутні інші діти. Вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтовані та доведені в судовому засіданні доказами, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.
Керуючись ст.ст. 4,10,60,213-215 ЦПК України, ст.ст. 84,180-182,185,191 СК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, 06.11.1983року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російська Федерація, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.08.2009 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1 в розмірі 1\6 частини заробітку до виповнення дитині трьох років, тобто до 07.05.2011 року, починаючи з 21.08.2009 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 51 грн. в прибуток держави та 120 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 19.10.2009 року.