Справа № 2- 1888\ 2009р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2009 року Крюківський районний суд м Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Маханькова О.В.
при секретарі Козлової І.В.,
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Крюківської районної ради, третіх осіб Управління держкомзему в м. Кременчуці, Управління архітектури та містобудування м. Кременчука, Державної архітектурно-будівельної комісії Кременчуцької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Крюківського районного суду м. Кременчука з позовною заявою та прохала ухвалити рішення, яким визнати право власності на самовільно зведені будівлі в м. Кременчуці.
В обґрунтування заявлених вимог позивач пояснила, що відповідно до договору дарування від 17.07.1984 р., зареєстрованого Кременчуцьким МБТІ 26 жовтня 1984р. їй належить житловий будинок з надвірними будівлями, на земельній ділянці 680 кв.м., розташований по пров. Докучаєва 17 в м. Кременчуці.
З метою покращення житлових умов та благоустрою домоволодіння позивачем самовільно збудовано веранду літ. « а1»,загальною площею 4,7 кв.м., сарай літ. «Е» загальною площею2,2 кв.м. ,баню літ «в1», загальною площею 8,4 кв.м., сарай літ « в», загальною площею 12.2 кв.м.
Згідно висновку спеціаліста ОСОБА_3. № 6\6-09 від 09 червня 2009р., самовільно споруджені будівлі в домоволодінні №17 по провул. Докучаєва в м. Кременчуці, відповідають вимогам Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва та можуть безпечно експлуатуватись.
В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та пояснили про обставини справи. Прохали суд позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на самовільно збудовану веранду літ. « а1»,загальною площею 4,7 кв.м., сарай літ. «Е» , загальною площею 2,2 кв.м., баню літ «в1», загальною площею 8,4 кв.м., сарай літ « в», загальною площею 12.2 кв.м., розташованих по пров. Докучаєва 17 в м. Кременчуці.
Відповідач - представник Крюківського райвиконкому в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.
Треті особи, залучені до участі в справі - Управління держкомзему в м. Кременчуці, Управління архітектури та містобудування м. Кременчука, Державної архітектурно-будівельної комісії Кременчуцької міської ради в судове засідання не з’явилися, проти позовних вимог не заперечують, надали заяву про розгляд справи в їх відсутність.
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, вивчивши та проаналізувавши надані суду докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
Відповідно до ст. 331 ЦПК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва.
В судовому засіданні встановлено, що позивачу ОСОБА_1 відповідно до договору дарування від 17.07.1984 р., зареєстрованого Кременчуцьким МБТІ 26 жовтня 1984р. належить житловий будинок з надвірними будівлями, на земельній ділянці 680 кв.м., розташований по пров. Докучаєва 17 в м. Кременчуці.
Позивачем за час проживання самовільно збудовано веранду літ. « а1»,загальною площею 4,7 кв.м., сарай літ. «Е» загальною площею2,2 кв.м. ,баню літ «в1», загальною площею 8,4 кв.м., сарай літ « в», загальною площею 12.2 кв.м.
Відповідно до висновку експерта ОСОБА_3. № 6\6-09 від 09 червня 2009р., самовільно споруджені будівлі в домоволодінні № 17 по провул. Докучаєва в м. Кременчуці, відповідають вимогам Державних будівельних норм і нормативних актів для будівництва та можуть безпечно експлуатуватись.
Згідно висновку державного пожежного нагляду Крюківського району м. Кременчука № 10\2-783 від 12.06.2009р.порушень вимог діючих протипожежних норм та правил не виявлено, самовільно збудовані будівлі відповідають вимогам діючих протипожежних норма та правил.
Згідно листа санітарно-технічної ради Кременчуцької санепідемстанції за № 01507\03-01 від 30.06.2009 року, останні не заперечують проти визнання права власності на самовільні господарські споруди в домоволодінні 17 по пров. Докучаєва в м. Кременчуці.
Позивачем погоджено з сусідами земельних ділянок, які не заперечують про визнання права власності на нерухоме майно.
Відповідно до постанови № 1 від 29 жовтня 2009 року складений заст. нач. Інспекції ДАБК позивач притягнута до адмінвідповідальності за самовільне будівництво, штраф сплачено.
Судом з’ясовано, що позивачем додержано архітектурні ,санітарні, екологічні норми (ст.375 ЦК України).
Органи місцевого самоврядування та орган державного архітектурно будівельного контролю не заперечують проти визнання права власності на самовільно зведені будівлі.
На підставі викладеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 4,10,58-60, 213 – 215 ЦПК України, ст.ст. 328,331,375,376,383 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Крюківської районної ради м.Кременчука про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.
Визнати право власності за ОСОБА_1 на веранду літ. « а1», загальною площею 4,7 кв.м., сарай літ. «Е» , загальною площею 2,2 кв.м., баню літ «в1», загальною площею 8,4 кв.м., сарай літ « в», загальною площею 12.2 кв.м.які розташовані за адресою м. Кременчук, пров. Докучаєва буд.17.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Повний текст рішення виготовлений та підписаний 30. 10.2009р.