Справа № 2-705 (09)
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2009 року Волноваський районний суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Овчиннікової О.С
при секретарі – Гуровій Л.Л..
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя.
ВСТАНОВИВ:
12.02.2009 року позивачка звернулася з позовом до суду, зазначаючи, що з 31.08.1991 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, з червня 2006 року після розірвання шлюбу мешкають окремо. З 1 червня 2006 року позивачка разом з донькою ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, проживають в будинку за адресою: м.Волноваха. вул. 40 років Жовтня, суд. 155. 01.06.2006 року відповідач виїхав з вказаного помешкання, забравши такі речі: 6 металевих решіток для паркану вартістю 500 гривень, автомобільний магнітофон вартістю 100 гривень, 2 металеві бочки вартістю 30 гривень, антену телевізійну вартістю 35 гривень, жалюзі віконні 5 штук вартістю 200 гривень, карнизи 4 штуки вартістю 60 гривень, всього на суму 925 гривень, а також інше. Просила суд визнати за нею право власності на вказане майно. Відповідачу залишити машинку пральну - "Донбасс" вартістю 250 гривень, пічку газову "Морд" вартістю 800 гривень, пічку газову настільну вартістю 300 гривень. 7 пластикових труб довжиною 2 м діаметром 100 мм. за ціною 34 грн. за піт. всього на 238 гри.. 10 м пластикової труби діаметром 25 мм вартістю 3.5 грн. за 1 м всього на 35 грн.. 12 м поливального шлангу вартістю 2.7 грн. за 1 м всього на 32.4 грн.. на загальну суму 1655 гривень 40 копійок.
В судовому засіданні позивачка на задоволенні позову наполягала.
Відповідач в суді позов визнав в повному обсязі, але пояснив, що 6 металевих решіток для паркана він в 2004 році продав, згоден з їх вартістю - 500 гривень. Не заперечував проти визнання права власності за позивачкою на автомобільний магнітофон вартістю 100 гривень. 2 металеві бочки вартістю 30 гривень, антену телевізійну вартістю 35 гривень, жалюзі віконні 5 штук вартістю 200 гривень, карнизи - 4 штуки вартістю 60 гривень, всього на суму 925 гривень, враховуючи вартість металевих решіток. Просив визнати за ним право власності на машинку пральну - "Донбасс" вартістю 250 гривень, пічку газову ..Норд" вартістю 800 гривень, пічку газову настільну вартістю 300 гривень. 7 пластикових труб довжиною 2 м діаметром 100 мм. за ціною 34 грн. за шт. всього на 238 грн.. 10 м пластикової труби діаметром 25 мм вартістю 3.5 грн. за 1 м всього на 35 грн.. 12 м поливального шлангу вартістю 2.7 грн. за 1 м всього на 32.4 грн.. на загальну суму 1655 гривень 40 копійок.
Суд. вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню частково.
Відповідно до ч.3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.
На підставі ст.71 Сімейного Кодексу України майно, що г объектом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Неподільні речі присуджуються одному з подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.
Згідно ст.ст. ч.3 ст. 370. 364 ЦК України якщо виділ в натурі частки із спільного майна с неможливим, співвласник маг право на одержання грошової або іншої компенсації вартості
його частки.
Судом встановлено та це не заперечують сторони, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 31.08.1991 року. За період шлюбу ними було придбане наступне майно: 6 металевих решіток для паркану вартістю 500 гривень, автомобільний магнітофон вартістю 100 гривень. 2 металеві бочки вартістю 30 гривень, антену телевізійну вартістю 35 гривень, жалюзі віконні 5 штук вартістю 200 гривень, карнизи 4 науки вартістю 60 гривень, всього па суму 925 гривень, а також машинка пральна - „Донбасе" вартістю 250 гривень, пічка газова ..Морд" вартістю 800 гривень, пічка газова настільна вартістю 300 гривень. 7 пластиковых труб довжиною 2 м діаметром 100 мм. за ціною 34 грн. за шт. всього на 238 грн.. 10 м пластикової труби діаметром 25 мм вартістю 3.5 грн. за 1 м всього на 35 грн.. 12 м поливального шлангу вартістю 2.7 грн. за 1 м всього на 32.4 грн., на - загальну суму 2580 гривень 40 копійок. В червні 2006 року відповідач виїхав з будинку за адресою: м.Волноваха. вул. 40 років Жовтня, буд. 155. забравши майно, яке є спільною сумісною власністю подружжя: автомобільний магнітофон вартістю 100 гривень. 2 металеві бочки вартістю 30 гривень, антену телевізійну вартістю 35 гривень, жалюзі віконні 5 штук вартістю 200 гривень, карнизи 4 штуки вартістю 60 гривень, всього на суму 425 гривень, а також машинку пральну – «Донбасс» вартістю 250 гривень, та інше. Щодо 6 металевих решіток вартістю 500 гривень, то відповідач поголився з їх вартістю та не заперечує проти компенсування їх вартості позивачці - оскільки в натурі цього майна в нього немає.
Враховуючи вищевикладене. позов підлягає задоволенню частково, згідно ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача підлягають: судовий збір в сумі 51 гривні та витрати на ІТЗ в сумі 30 гривень.
На підставі ст.ст. 368 ч.3. 370, 364 ЦК України, ст.ст. 69. 70. 71 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 15, 31, 60, 131, 88, 212-215 ЦПК України.
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що с объектом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити частково.
Поділити майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя: визнати за ОСОБА_4 право власності на : автомобільний магнітофон вартістю 100 гривень. 2 металеві бочки вартістю 30 гривень, антену телевізійну вартістю 35 гривень, жалюзі віконні 5 штук вартістю 200 гривень, карнизи 4 штуки вартістю 60 гривен, на загальну суму 425 гривень. За ОСОБА_2 визнати право власності на машинку пральну - ..Донбас" вартістю 250 гривень, пічку газову „Норд" вартістю 800 гривень, пічку газову настільну вартістю 300 гривень. 7 пластикових труб довжиною 2 м діаметром 100 мм. за піною 34 грн. за шт. всього на 238 грн.. 10 м пластикової труби діаметром 25 мм вартістю 3.5 грн. за 1 м всього на 35 гри., 12 м поливального шлангу вартістю 2.7 грн. за 1 м всього па 32.4 гри., па загальну суму 1655 гривень 40 копійок.
Стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивачки - ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі вартості 6 металевих решіток для паркану - 500 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір - 51 гривню та витрати на ІТЗ - 30 гривень.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення й подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
- Номер: 6/369/41/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-705/09
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Овчиннікова О.С.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2018
- Дата етапу: 28.02.2018
- Номер: 2-705/09
- Опис: про тлумачення заповіту, визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-705/09
- Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Овчиннікова О.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2009
- Дата етапу: 04.03.2009