Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
УХВАЛА
29 березня 2010 року м. Миколаїв
Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Яворська Ж.М., розглянувши матеріали позовної заяви Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 25.01.2010 р. позов залишено без руху, позивачеві надано строк до 10.02.2010 р. для усунення вказаних недоліків. Ухвалою суду від 01.03.2010 р. продовжено строк для усунення недоліків до 29.03.2010 р. На виконання ухвали судді про залишення позову без руху було отримано дані ОАБ про місце реєстрації відповідача, відповідно до якої ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п.10.1 кредитного договору №010/08-112/19137 від 04.11.2005 р. спірні питання за цим договором розглядаються згідно з чинним законодавством, тобто поширюється дія закону щодо загальної підсудності.
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за місцем їх проживання. Враховуючи, що відповідач проживає на території Заводського району м. Миколаєва, то дана позовна заява Центральному районному суду м. Миколаєва не підсудна і підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору, сума коштів на оплату ІТЗ повертається у разі повернення позову.
При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись п.2 ч.1, п.2 ч.2 ст.83, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - повернути позивачеві, роз 'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до належного суду.
Повернути Відкритому акціонерному товариству «Райффайзен банк Аваль» сплачений судовий збір у розмірі 51 грн. 00 кой. (п’ятдесят одна грн.. 00 коп.) за платіжним дорученням №469 від 20.01.2009 року та сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. (тридцять грн.. 00 коп.) за платіжним дорученням №496 від 20.01.2009 року та у розмірі 90 грн. 00 коп. (дев’яносто грн.. 00 коп.) за платіжним дорученням №1461 від 10.03.2010 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви на апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя Центратьного районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_2