ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року

Волноваський районний суд Донецької області у складі :

головуючого – судді Овчиннікової О.С

при секретарі – Гуровіи Л.Л.

за участю представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільн) справу  за позовом ВАТ .. ОСОБА_2 Аваль"     в  особі   Волноваеького   відділення     Донецької  обласної Дирекції до   ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2009 року позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 01.08.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_3 був укладений кредитний договір за № 014/11-134/82/146814. за яким відповідач отримував кредит на суму 10000 ( десять тисяч) гривень строком погашення до 01.08.2010 року зі сплатою 24% ( двадцяти чотирьох) відсотків річних. Крім того, кредит був забезпечений договором поруки №№014/11-134/82/1468144 від 01.08.2007 року , укладеним з відповідачем ОСОБА_4, за яким останній відповідав у разі невиконання кредитного зобов'язання ОСОБА_5 перед позивачем в якості солідарного боржника. В зв"язку з невиконанням умов кредитного договору позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 14020 гривень 53 копійки, в тому числі - залишок боргу за кредитом - 8548.43 гривень, пеня за порушення строків погашення судної заборгованості - 1974 гривень 88 копійки, прострочені відсотки за користування кредитом - 1890 гривень 67 копійок . пеня за порушення строків погашення відсотків 1606 гривні 35копійок. Окрім того, позивач просить стягти на свою користь витрати на ІТЗ - 30 гривень та судовий збір -  140 гривень 21   копійку.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи були належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили. Тому суд зі згоди представника позивача ухвалює  рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦП К України.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином, відповідно до умов договор) і чинного законодавства.

На підставі ст.ст. 610. 61 1 ЦК України у разі неналежного виконання зобов'язання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Ст. 625 ЦК України передбачає обов'язок боржника, який прострочив виконання грошової о зобов'язання,  на вимогу кредитора сплатити сум) боргу.

У відповідності з ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позик) частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець мас право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

З кредитного договор)' № 014/1 1-134/82/146814 від 01.08.2007 року, який укладений між ВАТ "ОСОБА_2 Аваль" в особі Волноваського відділення Донецької обласної Дирекції та фізичною особою ОСОБА_3 вбачається, що банк падає ОСОБА_3 кредит із сумі 10000 гривень ( десять тисяч ), а вона зобов'язується прийняти, належним чином використати та повернути його банку, сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 24 % ( двадцять чотири) річних строком на 36 місяців ( три роки), сплачувати щомісячно погашення кредит) в сумі, згідно графіка погашення кредиту, нараховані відсотки.

Однак відповідач не виконує, належним чином свої зобов'язання за договором кредит) та станом на 14.02.2009 року має заборгованість в сумі 14020 гривень 53 копійок, яка підлягає стягненню на користь позивача, в тому числі - залишок боргу за кредитом - 8548.43 гривень, пеня за порушення строків погашення судної заборгованості - 1974 гривень 88 копійки, прострочені відсотки за користування кредитом - 1890 гривень 67 копійок . неня за порушення строків погашення відсотків - 1606 гривні 35 копійок.

Окрім того, в забезпечення повернення кредиту та відсотків за користування ним між позивачем та відповідачем ОСОБА_4 укладений договір поруки № 014/11-134/82/146814 від 01.08.2007 року, за яким відповідач ОСОБА_4 в якості поручителя зобов'язується перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_3   зобов'язань за кредитним договором.

Таким чином, на підставі ст. 554 ЦК України поручні ель відповідає в солідарному порядку з боржником перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦГЖ України підлягають стягненню в солідарному порядку з відповідачів на користь позивача виграти на ГГЗ - 30 гривень та судовий збір - 140 гривень 21 копійки.

На підставі ст.ст. 526. 610, 61 1. 625. ч.2 ст. 1050. 554 ЦК України, керуючись ст.ст. 15. 30. 60. 212-215. 224-226  ЦП К України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ВАТ .. ОСОБА_2 Аваль" в особі Волноваського відділення Донецької обласної Дирекції до ОСОБА_3 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

2.Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ВАТ " ОСОБА_2 Аваль" в особі Волноваського відділення Донецької обласної Дирекції на розрахунковий рахунок 290961279. МФО - 335076. ОКПО - 23346741 в солідарному порядку заборгованість за кредитом в сумі 14020 гривень 53 копііїок( чотирнадцяти тисяч двадцяти гривень п'ятдесяти трьох копійок), яка складається з наступного: залишок боргу за кредитом -8548.43 гривень, пеня за порушення строків погашення судної заборгованості - 1974 гривень 88 копійки, прострочені відсотки за користування кредитом - 1890 гривень 67 копійок , пеня за порушення строків погашення відсотків - 1606 гривні 35 копійок, а також стягнути солідарно судовий збір     140 гривень 21 копійки, витрати на інформаціймо-технічне забезпечення - 30 гривень.

Відповідачі можуть    подати заяву до Волноваського районного суду Донецької області  про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня оголошення рішення и подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до Апеляційного суд) Донецької області або в порядку ч.4 ст. 295 ЦГЖ України.